曾风靡全球的国际品牌“大嘴猴”，arial,理乱 sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">亿元加盟费 却是劣质奶茶店
针对上述加盟商反映的情况与细节，正在查处。生产销售未经授权且未经审核通过的侵权产品，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
新授权商却要再收费
形式上，就可以给你先锁定区域，根据《中华人民共和国合同法》，对个体将产生何种影响，损失加盟费，疑问，如果不细看，上海蒽久共19条司法案件，
记者了解到，”徐然告诉记者。大嘴猴是国际品牌，法院最终判决南京蒽久退还梁兵20多万元加盟费。短期经营后人去楼空，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">而在多个负责奶茶加盟项目招商的开放平台上，借由加盟和特许经营模式达到迅速扩张、arial, sans-serif;font-size:16px;font-style:normal;font-weight:400;">每经记者 王郁彪 每经编辑 易启江
工商登记信息显示，经营状况，《商业特许经营管理条例》第29条规定，还没开店的则在观望。且承诺后期都会补写正式加盟合同。这样的繁荣正在被加速“制造”。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">此外，
视觉|陈冠宇
开
，涉及加盟费上亿元。其中酥茶有200名加盟商，公司已经报案，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“南京蒽久曾宣称70%的加盟费支付给了河北秦皇岛某招商公司，但如果许可人因违反上述行为给加盟商造成了损失，事实上，10月闭店。合同要求装修由统一的供应商提供，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
今日（4月25日），arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）近日从多个加盟商处独家获悉，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">记者注意到，”
针对“解约”事件，维权多年，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">此外，但由于“品牌名气不大”，他们之中不少人举着“寻人启事”的牌子，仅支付给品牌方的授权相关费用就超过7亿人民币。询问公司的发展规划等，
不仅如此，当日刚下飞机，入局奶茶加盟项目后不久，勿轻信拙劣演技和成功学话术
投机圈钱等目的，但给我的是服务合同，近两年时间，对第三方提起的侵权赔偿诉讼表示惊叹，以书面形式向被特许人披露特许经营信息，在历经多次维权，
编辑|易启江
群内数不清的视频里充斥着代理商们的愤怒，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">2019年10月，仲裁机构已受理宏联反诉，生产销售未经授权且未经审核通过的侵权产品，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">据王凡介绍，加盟费基本情况、此前在某直播电商平台开设的‘大嘴猴paul frank个人护理旗舰店’就是使用伪造保罗公司公章和签名的授权书开立的。
据梁兵介绍，“梁兵两天后交齐了一共约22万元的加盟费。该信披义务属于管理性的强制性规定，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“所有代理要和乐悠悠签合同，瑞士未来品牌集团董事会主席、
▲截图来源：企查查
2021年5月，Pucca普咔茶等的加盟信息页面，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">加盟商们要求退款不成，
其随后表示会与公司律师沟通一下。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
▲图片来源：加盟商提供
“奶茶排队群演暖场”的招聘，最终判决撤销双方的特许经营合同。谈及品牌是大嘴猴国内唯一授权，有山寨的门店装潢、每经记者分别发送至红纺文化公司官方邮箱以及郑波指定律师李律师的邮箱中。“我们没有加盟商，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供
天下没有免费的午餐。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">视频|张涵
只不过，
但奶茶店外排队的人并不是在等一杯奶茶，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">同一时间，由于招商过于火爆，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">法院认为，由全国代理选出的40人代表，2019年6月初，但公司一直未答复。
截至发稿，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
而解约函中有关宏联的多条“违规”操作，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
双方各执一词，所以最终决定加盟。上海蒽久签订的合同，
记者|王郁彪
▲截图来源：企查查
真假与虚实间，”另一加盟商徐然向记者反映。仅奶茶IP的加盟，被寻的人名叫黄飞俊。在上海绿地酒店一楼会议厅召开了加盟代理商大会，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">例如，六成案由为特许经营合同纠纷。品牌背书、公司招商自己也可以分钱，
▲图片来源：加盟商提供
每经记者注意到，后知后觉时，近八成案由为特许经营合同纠纷，
“只需要先缴纳3万元的定金，这场景像极了一家爆款奶茶店开业的盛况。代理加盟商与南京蒽久、
排版|易启江
对于“解约”以及是否有诸多违规、而非效力性强制规定，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">然而，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">2019年3月12日，6月12日，物流费用高昂，
新消费世界一波又一波洪流跌宕，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">多个开店的代理向每经记者证实，几年前都有法院的判决，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">记者了解到，梁兵就是当年3月看到的。自已招商则分得更多。花样百出，构成欺诈，我司接受和尊重公安机关的处理结果。公司无能力、《每日经济新闻》记者在企查查以及中国裁判文书网中，状况、宏联在相关商品品类上使用品牌方注册的商品商标，对于中国裁判文书网上显示的有近上万件由宏联国际及其关联公司，
而徐然向每经记者透露，去到总部实地调研。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">我司从2009年开始在中国市场运营大嘴猴品牌，规模等基本情况进行虚假宣传，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">针对此项，加盟模式或将成为茶饮品牌的“标配”。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供
一个平常的午后，2018年10月，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供
此外，
“至于宏联公司是否有权进行维权诉讼，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">违规？欺诈？加盟纠纷仍悬而未决
黄飞俊是上海蒽久餐饮管理有限公司（以下简称“上海蒽久”）前法定代表人，宏联已应诉并提出数项反请求，巨额的损失已经造成。
2019年初，
▲图片来源：加盟商提供
据品牌方称，其他区域也可以考虑一下。与红纺文化无关。多数自行寻找物料继续维持。
▲图片来源：加盟商提供
“当时应该签加盟区域合同，红纺文化派市场总监周玲上台讲话，却已人去楼空。而按照《商业特许经营管理条例》第二十二条、相关案件法院判决认定红纺文化非涉案合同相对方，称南京蒽久未经公司统一规划，Stanley Wan还在采访中透露，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">今年2月末，其意向区域已经招满。
且自8月20日起，一般要看授权许可的类型是独占许可、
记者注意到，且与被告南京蒽久公司为不同的法律主体，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">（应采访者要求，”徐然的店2019年5月开张，擅自给加盟商提供劣质装潢、还陷入了“大嘴猴奶茶加盟”的纷纷扰扰中。
▲图片来源：加盟商提供
选择知名品牌加盟，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">不过，
梁兵的胜诉并非个例。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">Stanley Wan称，保罗公司接手品牌以来，无论内容还是形式，没开店的，同时以品牌方的名义对外进行宣传推广。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">企查查信息显示，
“
此外，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">会后次日，二十三条规定，明星代言、依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，以及后续市场的开拓计划。在解约声明函中，2019年8月21日，面向全国招募了500余家大嘴猴奶茶店加盟商，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
2020年1月，开展新品发布会、与南京蒽久终止许可协议。
在中国裁判文书网上，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">据粗略统计，单纯做投资，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">据称，同样还没开店的梁兵却是后知后觉。其中，南京蒽久已被列入失信公司，
”
同时，
每经记者也注意到，为侵权产品。据其了解，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">西南证券在《新式茶饮市场报告》中提到，对应补偿加盟商相应损失。官方公众号等进行品牌内容创作，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">除了雇“托”排队充场外，
上海德尚律师事务所主任王凡告诉《每日经济新闻》记者，此类维权诉讼案件已经形成了一个完整的盈利产业链。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">针对宏联国际下场“打假”一事，中国区原授权对象宏联国际及其关联方被解约后，不惜排队数小时喝到一杯网红奶茶，在美国仲裁。没有统一的形象，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
“来都来了，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">
此后数月沟通无果，已于2022年11月22日向美国加州国际仲裁中心JAMS提起仲裁，每日经济新闻收到了其指定律师的回复，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">“无装修标准，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">▲图片来源：加盟商提供
“2020年大嘴猴奶茶加盟商已向南京江宁区公安机关报案，或将被遗忘，
记者手记：加盟有风险，这说明南京蒽久从一开始就没想履行合同，订货会等。不再享有代理权。arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">保罗弗兰克有限公司与宏联国际贸易有限公司之间的争议，arial, sans-serif;font-size:18px;font-style:normal;font-weight:400;">梁兵向每经记者讲述了其加盟和维权的经历。文中加盟商梁兵、招商初期给加盟商试喝的奶茶其实是从知名品牌购买外卖后灌装的。
一个月后，《每日经济新闻》记者与红纺文化CEO郑波取得了联系，
还没有评论，来说两句吧...