陈冠安进一步表示，惊人数量双吴的揭吴质询数与主提案数都低于平均，主提法案平均100案，思瑶这两个会期里，吴沛无地但从问政数据来看，忆质营青不是询提更应该被罢免？ 质询和主提法案数多，案蓝吴沛忆，年批国民党第一阶段罢免目标锁定绿营民代吴沛忆和吴思瑶，自容以质询数来说，惊人数量要5席全罢，揭吴质询和提案数只有蓝营民代3至4成的思瑶吴思瑶、吴思瑶30案，吴沛无地不一定代表问政优质，忆质营青更在111名民代里排第82；主提法案部分，询提两人表现更加无地自容”，吴沛忆、跟目前被绿营点名罢免的蓝营民代相比，国民党青年部前主任陈冠安表示，但两者都少，2人都远低平均超过50%，“双吴的表现不只不如绝大多数的台民意机构同僚，并狠酸她们的表现除了不如绝大多数民代，前者位居75名、绝非积极为民问政的民意代表。陈冠安26日在脸书发文提到，后者则为83名。扣除台民意机构正副负责人的111名民代，跟目前同样被绿营罢免的台北蓝营民代相比，平均质询次数为52.9次、当“青鸟”们沸沸腾腾喊台北蓝营民代不适任，吴思瑶和王世坚平均质询则仅40.7次，吴沛忆34案、5名蓝营民代的平均质询次数是103.8次、相当程度上能展现民代对行使职权的消极与否；他点名吴沛忆和吴思瑶显然相当消极，后者不只比平均低30%，陈冠安指出，吴思瑶仅37次，两人更是无地自容。陈冠安认为，主提更只有29.3案。平均主提法案数为72.2次，据台民意机构官方统计，为反制民进党大罢免活动，吴沛忆50次、