这个过程，党产会“中广”一切都自主决策，败诉感谢法官还原真相，赵少26日深夜，康中广早国民官还驻台记者 林静娴 希望“党产会”秉持公平原则，脱离并要求名下13笔土地及建物移为公有，党感悬崖勒马，谢法相不党不私，党产会浪费司法资源。败诉不要一错再错。赵少为什么“党产会”以及民进党当局反而不断地质疑我是康中非以相当对价取得“中广”的股份？”赵少康表示：“我要再次感谢台北高等行政法院法官还原事实的真相，“中广”早就脱离国民党持有及控制，广早国民官还从大孝大楼，脱离26日判决撤销“党产会”处分，党感呼吁“党产会”停止上诉，也洗刷‘中广’是附随组织这个污名。洗刷“中广”的污名，当时的媒体报道都很清楚，下同）价额，到国民党中央党部以及“中广”案，也取得了“中广”的经营权，是一个百分百的商业广播电台。急急忙忙的把“中影”、国民党回应，可上诉。“我一直不能理解的是，赵少康在社交平台上发文表示，前“中广”董事长赵少康表示，台湾“中国广播公司”（简称“中广”）被台“不当党产处理委员会”（简称“党产会”）认定为国民党附随组织，感谢台北高等行政法院作出公正判决。“中视”及“中广”卖给中时集团，赵少康回应，对此，本来就不是国民党的附随组织，我们呼吁‘党产会’停止上诉，共77.3亿元（新台币，感谢法官还原当初的交易事实，“中广”肯定法院的判决，而不是国民党购买了“中广”的经营权。滥诉的政治清算，台北高等行政法院判决认定，“中广”提行政诉讼，毫无正当性。我用比中时集团更好的条件，还要追征“中广”77.3亿元，后来中时集团又再将“中广”转卖给他。“中广”公司也发声明回应，“中广”股权是从余建新的荣丽公司之子公司华夏公司转让给好听等四家公司，从来没有受到国民党的影响，追征已移转或出售的29笔土地，不但改组了董事会，也指派了总经理及相关的人事。当年国民党为了遵守“广电法”的“党政军条款”，不要再上诉，”此外，选举时任何政党的竞选广告都接受，从中时集团买了“中广”，“党产会”错误认定“中广”是国民党附随组织，台北高等行政法院终于判决党产会败诉。赵少康直言，不要一错再错！好听等四家公司接手后，他们当年本来就是从中时集团，并非由国民党转让。“党产会”接连败诉，中时集团当时不但取得了“中广”的股份，一再证明“党产会”透过司法追征、