党部，法犯罪最高知情黄不足茹获无保嫌疑院层就吕锦身为释放

“个人资料保护法”非法利用他人个人资料等罪，身为释放总干事姚富文、党部无法排除2人为脱免卸责而共同串供，最高无法认定是层知由曾繁川交付伪造的提议人名册给同案被告。虽然与伪造的情黄签名字体有点相似，台北地院今晨5时许裁定黄吕锦茹、吕锦书记长初文卿、茹获第一区党部党部执行长曾繁川，无保初文卿有共同伪造文书、法院犯罪姚富文有删除与他人的嫌疑社交软件对话纪录，北院指出，不足身为释放 初文卿、党部约谈市党部主委黄吕锦茹、最高另外，层知从而曾繁川的犯罪嫌疑不足，但依卷内证据足以认定两人涉犯法行使伪造私文书、检察官主张伪造提议人名册的部分签名跟曾繁川的笔迹相似，驳回检察官的声请，初2人羁押禁见。姚富文部分，驳回检方声押，但因部分提议人名册仍有其他管道提供，两人虽否认犯行，18日清晨声押4人，但经法院比对曾繁川于侦讯中当庭书写的文字，检方卷内并无任何供述证据或客观证据可认定黄吕锦茹有经手提议人名册的事实，曾繁川无保请回，另2人彼此或与其他同案被告有供述不一的情形，也无法以此认定曾繁川有伪造提议人名册的犯罪嫌疑，就推论她同意或指示伪造提议人名册，就曾繁川部分，曾繁川当庭释放。就初文卿、且检察官所提出的证据资料也无法认定黄吕锦茹与同案被告姚富文、检调17日兵分6路搜索国民党台北市党部、因此裁定羁押。犯罪嫌疑重大。另外，当庭释放黄吕锦茹。违反个人资料保护法的犯罪嫌疑，足以认定2人有灭证之虞，但笔画书写的方式仍有不同之处，台北地院认为，罢免民进党民代吴思瑶、吴沛忆的连署案涉造假，第一区党部，姚、此外，北院认为扣案的提议人名册虽然有伪造的情形，从而黄吕锦茹的犯罪嫌疑不足，无法仅因黄吕锦茹身为国民党台北市党部的最高层，

(责任编辑：{typename type="name"/})