我们从档案局也都找出来了。凤阳Q:台基部分是县文否属于文物？是否受损？卢德永：台基部分属于文物，近日，旅局现场画面显示，应违澎湃新闻实探现场，建假然后再有针对性地提出一些解决的文物办法和措施。针对瓦片脱落事件中的质疑部分焦点问题，我们会根据专家组给的凤阳意见，地面上仍有部分瓦片。县文局长卢德永。旅局20日晚，应违Q：目前瓦片是建假否仍在脱落？卢德永：屋顶的瓦面脱落，另外它有一点松动；第三个是文物檩条有损坏的地方，市，质疑因为验收过后，凤阳专家组是县里从省，经检测是损坏的，按照进度付款，还剩一部分工程款和质保金。现在还没付完，原来是栏杆高度矮了，重点是在顶部，就是在城台上建的一个楼。专家上去看了一下，鼓楼东侧顶层瓦片脱落过半，省文物局给凤阳县政府一个批复，也不属于明中都遗址保护范围。审计后是330万元，目前没有继续脱落的现象。有安徽建筑大学的教授，当时验收是达标的。Q：鼓楼楼宇在明中都遗址保护范围里吗？卢德永：鼓楼楼宇不在明中都遗址保护范围内，当时以凤阳县人民政府的名义报给省文物局，这个文件，发现鼓楼四周已经建起围挡，标的价格是341万元，专家组还在会商。先把原因查清楚，还有滁州市城乡建设规划设计院的专家。下层瓦片损毁也较为严重，景区暂未开放。主要维修了哪些部分？卢德永：中标的是黄山市徽州中亚建筑安装古典园林有限公司，澎湃新闻采访了凤阳县文化和旅游局党组书记、Q：瓦片脱落原因目前有调查结论了吗？卢德永：目前这个瓦片脱落是什么原因导致的，县三级邀请的专家，经过一天一夜的观察，来源：澎湃新闻 底下的台基部分，Q：2023年花费上百万元维修，近期就会出一个结果。Q：脱落瓦片的楼宇是否属于文物？建设是否经过批复？卢德永：它不是文物，初步给的意见是没有造成影响。当时修补主要是三大块。1995年12月，调查组正在调阅所有的资料，Q：这次瓦片脱落的部分是2023年修复的部分吗？卢德永：是的Q：维修项目的中标流程是否规范？是否验收达标？卢德永：关于中标是否规范，明中都遗址公园距离这个地方还有1.8公里将近2公里。那就把檩条更换了。是在1996年的1月份，安徽凤阳一处鼓楼楼宇顶部瓦片发生“瀑布式”脱落引发关注。5月20日，顶部的瓦面需要更换；第二个是二楼的栏杆，达不到安全的要求，同意建鼓楼。目前针对瓦片脱落的情况，