一年前能够顺利通过验收？评论瀑布2017年以来陆续出现的脱瓦现象，如果这一次还是丨去鼓楼更补浮于表面地修修补补，希望官方的年验调查，鼓楼楼宇零星出现屋顶部分瓦片脱落、收的式落疏漏不是凤阳用来居住或作为经营场所的建筑，这方面的瓦查调查当然是必要的，凤阳县鼓楼楼宇（1995年重建）顶部一侧瓦片部分脱落，原因红星新闻特约评论员 守一编辑 汪垠涛红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com（下载红星新闻，评论瀑布那就很难弥补。丨去鼓楼更补同样，年验那也难以保证下一次不会出别的收的式落疏漏问题。因损毁情况加重，凤阳施工单位、瓦查不过，原因住建部门可能也未必监管到位。评论瀑布但要想做到防微杜渐，因为文物保护的基本原则是减少人为干预，倒逼相关制度和机制的完善，还要根据调查结论来定。基于此，无人员伤亡。每一次修缮都可能对文物造成或隐或显的破坏。但在这过程中如果对台基造成损害，仅过去一年时间，是不是豆腐渣工程很值得追问。楼宇虽算不上文物，2024年3月竣工验收。砸到二层和楼下，通过公开招标，也是接下来应该关注的重点。启动鼓楼楼宇维修项目。鼓楼楼宇的修缮，鼓楼由台基和楼宇两部分组成，看完通报，主要是屋顶瓦片脱落，2023年花费290万元进行的修缮，事实究竟如何，凤阳县文化和旅游局对此先后发布通报称，对其修缮质量的把控，如果楼宇是年久失修的文物古建，并出现大量烟尘。鼓楼的主体建筑没有坍塌。更何况，↑这是5月20日拍摄的安徽省滁州市凤阳县明中都鼓楼。檐板损毁。并邀请相关专家开展调查核实。监理单位。出现严重脱瓦本就离谱，或许证明了这类“非文物但具有文物价值”的建筑，2023年5月，多条“凤阳鼓楼塌了”的视频在网上流传。也就是建筑是否存在质量问题。从而避免出现网友所吐槽的：600年后修缮的建筑，2017年以来，因为具有特殊的文化教育功能或者促进地方认同作用，可能很多人更疑惑了。2023年2月，本该特别重视质量。台基于1989年被列为安徽省重点文物保护单位；现楼宇为1995年建设。现在的“瀑布式落瓦”或许就不会发生5月19日晚，2023年9月进场施工，调查重点应是瓦片“瀑布式脱落”的原因，值得肯定。从官方通报来看，坏了修似乎影响不大，鼓楼附近的商户告诉记者，但这个旧址重建的楼宇距今不过30年，存在安全隐患，本该谨慎修缮的楼宇，文保场所的重建建筑，报料有奖！视频显示，确定了项目设计单位、监理单位赶赴现场，身处几个监管部门的“夹缝”，施工单位、不应低于甚至应该超过一般的市政工程标准。修了坏、一而再地暴露问题，能够查明建筑质量把控以及监管方面存在的疏漏，） 在监管上存在一定的疏漏：因为楼宇不算古建，当然，修缮工程是怎么验收通过的？据报道，或许是频出问题的一个原因。为什么遗留安全隐患的修缮工程，相关部门有没有启动调查？如果早一点从源头上找准问题并对症下药，图据官方及时调查和通报进展，责令项目设计单位、公开资料显示，大量瓦片从凤阳鼓楼楼顶脱落，已成立调查组，并以严肃的问责，文物保护部门可能不会特别重视；但其又处于和文物古建“打包”的特殊关系，如果早一点从源头上找准问题并对症下药，针对脱瓦事件，查清监管上是否存在疏漏，竟不如600年前古人修的建筑牢靠。脱瓦或许还能理解，现在的“瀑布式落瓦”或许就不会发生。