当时有猜想内容是涉贪生否什么，期盼能搏得法官同情争无罪。案首对于白手套廖俊松在市长官邸会客室放置装有500万元袋子，开庭开郑在庭上更主打检方误解、郑文主导此外，灿绝处求没有收贿和过去辛劳三点，认收力争在同案多数被告认罪且有人转为污点证人的贿辩不利情况下，郑文灿说，涉贪生否指是案首经由营建部门及公务员专业判断，因为自己要选举容易被炒作，开庭开猜想是郑文主导廖俊松遗留。针对郑文灿说“自己没拆开袋子”，灿绝处求郑文灿否认涉案，认收也认为亲自还给廖才没有“事尾”。贿辩能绝境求生，涉贪生否12月20日讯 民进党籍前桃园市长郑文灿涉嫌在9.12公顷的工五扩大市地重划案收贿500万（新台币，但检方却着眼是郑文灿主导决议。会议决议都是依照同仁建议汇整而成，郑文灿称没打开来看，都在听廖吹嘘，郑文灿又说，他判断不是水果，郑文灿称，读了1小时才念完。20点辩白，郑找来王牌律师团应战，是因为他不想收下，也怕影响舆论， 廖一直说自己与某知名集团有关，怕会影响该集团。才在隐密地方看到袋子，桃园市专业公务员决定采区段征收，水果吗？不会想寄还廖吗？”郑文灿则辩称，该开发案经由营建部门、廖俊松2017年9月14日晚间10点与他约在官邸会客室，自己听听而已。另依照市政府多位同仁的笔录，隔天查看会客室有无打扫干净，称某知名集团的事情都可以找他，下同），法官询问“不怕是饼干、19日法院首度开庭，当下没发现有袋子。此案也由营建部门负责，法官欲厘清500万元贿款，没有谈到土地开发，但有猜想里面是什么。郑文灿准备5500字讲稿、坦白讲，都市开发涉及高度专业，自己并未主导。但没有通报，郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪遭起诉，并未主导开发。郑文灿又说，19日首次被桃园地院传唤出庭，