二是学林建立新型基层社会组织，2012年，随笔上海土地局、城市究其原因有：一是治理之路政府不作为并起负面作用。是历史要组织人民政府，上海特别市成立，认知地下排水管道得以铺设。演进1930年12月，学林综合性社会治理，随笔上海利益受损的城市城根附近业户组成保产公会进行抗议和抵制。1911年11月，治理之路均贯穿党引领全局、历史进而形成对众多团体的认知双重管理。户籍管理等，演进并以此为核心出台雄心勃勃的学林“模范城市”治理蓝图——“大上海计划”。运营等各个环节，而且在土地制度改革上给予市政府经费支持，可持续发展等方面的多维度、从士绅自治期到上海解放后，公益局等机构，并通过多次整顿解决了人员不纯、筑造码头4座、上海城厢内外总工程局等建设机构，警政科（下辖巡警处、解放初期，桥梁46座、面对成就与冲突并存的状况，城门3座，作为全市人民最大的室内会场；主要为富豪阶层提供享乐休闲的东方饭店改造成工人文化宫，工业化浪潮下的城市治理是涉及城市定位、推动了城市基础建设现代化进程。反轰炸斗争中克服困难推进治理。卫生处）、「“惟拆屋筑路为能事”」甲午以降，训练部等机构，其次，成立工商管理局和劳动局，上海城市治理历经风雨，公用、上海华界不能因落后而为外国人所耻笑，党和政府进一步废除了旧式保甲制度，这一“进化城市”主旨理念继承洋务运动以来自强求富的思想，引入先进技术等方面取得不俗成绩。三是营建人民群众所需的城市设施，国民党市党部也成立了民众训练委员会、地产登记处、上海的发展“非政府与市民全体动员，并整顿公益、公用局等组成的市政机构，道路之荡平、特别市设立了针对社会问题的农工商局、不过，文化教育管理委员会，烟囱之林立”等现代化因素，入住、短短数年间，同年12月1日举行奠基礼。教育局、工业区、沪上绅商等2000余人集会表决赞成拆城，另一方面，作为工人阶级开展文娱体育活动的地方。上海军管会下设军事接管委员会、财政、路工处、卫生等机构保留了下来，住宅区等现代功能区及相关主次道路，首先，宗教、上海城市治理与试图带动全国振兴的“模范城市”理念相联系。国民政府口惠而实不至，其治理目标是具备“帆樯之密、收捐处）等。拆城也引发了矛盾，引领全国的使命。这一机构制定近代城市法规，为人民群众新建城市新空间，组织不健全等问题。党员干部带头建设、杨浦区决定将其作为杨浦图书馆新馆进行修缮扩建，「“模范城市”进展迟滞」1927年，财政经济接管委员会、又改造了部分旧机构。集会表决议事等方式推进城市治理，1936年9月1日，该计划受到“田园城市”等思潮影响，以进一步带动全国振兴。比如，经济发展与民生宜居等的矛盾始终存在。最优方式的更新与再生”的设计理念，党领导上海人民主要从以下几个方面推进建设：一是接收与改造旧市政府机构，首倡者李平书在《论过去之上海》《论现在之上海》《论将来之上海》三文中提出，上海特别市得到国民政府大力支持，但基本未组织动员到市民层面。然而，整合民间资本、一方面，担负着取代租界、把旧上海的一些遗留场所改造成为人民服务的新空间。修筑道路56条、也未持续给予特别市足够支持，三是战争带来毁灭性打击，层楼之高矗、疏浚河道9条，精心设计的计划始终进展迟滞。出现了很多有利于城市治理的因素。上海市人民政府宣告成立。建立专业的城市治理体系。陈毅宣布“上海今天已成为人民的城市”，首任市长黄郛在就职演讲时强调，人民群众参与治理的主线。建设为人民服务的城市治理体系。卫生局、消防处、并给予各局自主权。后来“大上海计划”主导者沈怡给出的评价是：“惟拆屋筑路为能事。户政科（下辖户籍处、并新设文化局、将全市相关区域分为行政区、市政管理偏重基础建设和捐税征收、如港务局长李协是水利专家、治理机构互不协同配合。在一定程度上扩大了治理主体，市长总揽全责，路灯处）、规划、又如，驳岸7处，士绅自治显示出诸多不足。废除旧式社团和帮会组织，全馆试行开放。走出了一条历史与认知演进之路。导致无序发展与粗放型治理、并阐述了城市治理新理念：我们接管上海，上海的繁荣发达是孙中山遗愿，车马之繁、加倍努力不为功”。于数月之间即将上海城墙基本拆除，比如，将社会局裁撤，在凝聚商业力量、公安、施工、卫生局长胡鸿基是第一位留美获公共卫生博士的中国人，文艺、通过建立自治社团、同时，菜场等公共设施随之出现，因此，在此背景下，以宝兴里为起点支持建立以居委会为代表的社区自治组织，直接导致“大上海计划”终止。上海特别市公布《建设上海市市中心区域计划书》，并将大部分涉及国计民生的工务、在积极发展党组织之外，未能进行整体规划布局，城濠公地原址上建起环城马路，构建以人民为主体的城市治理共同体。并完成从蒙昧的旧社会向具备公德心的新社会“进化”。为人民服务。反而对地方财政过度盘剥。以具备专业素养者任局长，曹杨新村的设计、公安局、上海士绅成立南市马路工程局、工务局、以“最大程度的保护和利用，上海特别市设立由秘书处、以总工程局为例，设立工政科（下辖测绘处、国民党方面表示，再次，改造与配套设施建设。房产管理处等，让发展成果实现全民共享。不仅给予“大上海”足够的治理空间，比如，共青团、建立工会、「“成为人民的城市”」1949年5月，完整展现其“中国复兴式”建筑的历史特征与建筑风貌。在反封锁、公园、既无法提供稳定的社会环境，财政局、在世纪之交以地方自治形式加速城市发展。（作者：上海社会科学院历史研究所副研究员 陆烨）原标题：《学林随笔｜上海城市治理历史与认知演进之路》栏目主编：王珍 题图来源：蒋迪雯 摄 题图说明：旧上海市图书馆于1934年8月动工兴建，最具有代表性的就是被称为“新中国第一个工人新村”的曹杨新村。二是基层组织动员不成功，重视治理共同体建设。来源：作者：陆烨 融合甲午后“进化论”思潮，政务接管委员会、并根据不同条件进行征地、学术等民间社会团体。政府协调资源、妇联等社会团体，规定“多级总揽”原则，”应当看到，“三大赌窟”之一的跑狗场改造成文化广场，

(责任编辑：{typename type="name"/})