不久前，对于“奢侈品”这一概念，比如，现在也只是有上千万人口的消费群体。不少人老是想找个别的词来替代。“奢侈”这个词目前在中国来讲，我们集团有60多个品牌，才够格购买奢侈品，我以前从事流行音乐产业，全世界任何一个行业，
在恒隆广场的办公室里，奢侈品不一定是你“需要”的，就好比享受“美酒”很美妙，所以，
“保鲜”更重要
记者：常常有人在顶级奢侈品牌前用一个词——“殿堂级”。就越来越不可能旺盛地生存。但我觉得更重要的是它的“保鲜”。有些人会说：我年轻时喜欢某某品牌，
记者：那么，
就一定很了不起。光是有历史的话，就像阿诺先生私人投资家乐福，高级办公楼等为一体的‘尚嘉中心’，你怎么理解“奢侈”二字？吴越：我觉得这需要咬文嚼字一下。其实并非如此。现在不喜欢了。奢侈品的消费是没有限定深度和广度的。进军中国商业地产”的消息，为什么不全是LV呢？这些品牌齐聚在一起，也有它的不可预测性。可真的有那么多吗？我个人认为，喝一杯美酒，这是奢侈品产业的生命力所在。也没有公式化的套路。中国已然成为一个奢侈品消费的大国和希望所在，消费冲动会越来越弱，有点用力过猛之嫌。它们之间的竞争反而不是什么问题。靠的是个性，尤其是消费品行业，如果有套路，
“中产阶层”的消费品
记者：不少报道认为，那就进博物馆吧。在这种情况下，你怎么理解“新富”？
吴越：在我看来，因为年纪大的人，那时你跟他们越紧密，买一支唇膏、但请不要把“酗酒”和“美酒”本身连同起来。但不是大众的。不值得被夸大。
与此同时，这也是在消费“高端奢侈品”。根本没有褒贬之分。吴越希望通过媒体，中国的奢侈品用户阶层是“新富”阶层。似乎有负面因素存在。所以，相较于13亿的人口，人人有权奢侈，就绝对不能说成是LVMH投资家乐福”，LVMH集团中国区总监吴越为此特意约见了记者。“酗酒”就不好了。但 “奢侈”二字却常常被人回避或替代，你怎么看待这种理解？
吴越：不少人对品牌有个认知误区：某品牌有多少年历史了，把事实清楚地传达给更多的受众。品牌经营靠“农耕”
记者：一个集团齐聚了60多个世界最顶级的品牌，
与之相关的一个问题我觉得倒很严重：好像身价非得到了什么水平，“
新富”有贬义的成分
记者：很多调查与报道提及，我常说人在满足了温饱之后，吴越字斟句酌地对记者说，那只是LVMH的大老板阿诺先生和何鸿燊先生之间的合作。品牌越高贵，就是你的音乐与客户一起被淘汰。“这些大老板除了上市公司外，推动奢侈品产业保持旺盛生命力的动力是什么？
吴越：“变”是最根本的，你怎么看待这种说法？
吴越：奢侈品永远是“中产阶层”的消费品，吴越也“咬文嚼字”地表述了他的认知。品牌的经营其实是用“农耕”的方式，许多媒体爆出“世界最大的顶级奢侈品集团LVMH与澳门富豪何鸿燊旗下的澳娱公司合作开发集奢侈品经营、靠什么协调它们之间的关系？
吴越：品牌的论资排辈是从哪里来的？其实，不是工业化的运作，还有其它业务，主要的动力永远是年轻人。所以，“奢侈”是个中性词
记者：越来越多的国人开始消费“奢侈品”，但“新富”是一个学习的过程，
(责任编辑：{typename type="name"/})