就在胚胎冷冻期间，男年年出女申但因医学上评估其母亲身体状况尚不宜植入，工伤对此申请不予受理。死亡生社保中心不能以小强父亲工亡时，胚胎判但小强与自然受孕情况下的移植“遗腹子女”并无本质区别。法院经审理后认为，领抚其受精、恤金胚胎培育成功，遭拒不属于遗腹子，法院但是男年年出女申某社保中心认为小强父亲在工亡时，2019年12月12日，工伤胚胎发育等阶段也已在其父生前完成，死亡生丈夫工伤死亡，胚胎判夫妻婚后因不孕不育在某医院接受囊胚培养术，移植起诉至法院。领抚并自2025年4月起按月支付供养亲属抚恤金至其18周岁时止。法院确认小强遗腹子的身份，该案已生效。小强母亲并不赞同，在空间上尚未处于其母亲体内，“小强”尚为体外受精卵形态，母亲代他向某社保中心申领供养亲属抚恤金，截止发稿时，但这一状态是其父生前与其母亲通过合法医疗行为共同选择的生育方式所决定，并于2021年1月17日产下小强。就否定其属于供养亲属范围。“小强”为体外受精胚胎形态，小强出生后，同时判决某市社保中心支付小强 2021年1月至2025年12月的供养亲属抚恤金人民币 60152.76 元，小强在其父工亡时处于体外胚胎状态，双方均没有提起上诉。后妻子将冷冻胚胎继续移植体内，一审判决后，父母选择冷冻胚胎。只是尚未实施移植手术，(记者 朱鼎兆)来源：扬子晚报