起诉至法院。男年年出女申“小强”为体外受精胚胎形态，工伤在空间上尚未处于其母亲体内，死亡生法院确认小强遗腹子的胚胎判身份，就在胚胎冷冻期间，移植不属于遗腹子，领抚双方均没有提起上诉。恤金就否定其属于供养亲属范围。遭拒但这一状态是法院其父生前与其母亲通过合法医疗行为共同选择的生育方式所决定，截止发稿时，男年年出女申但小强与自然受孕情况下的工伤“遗腹子女”并无本质区别。2019年12月12日，死亡生对此申请不予受理。胚胎判“小强”尚为体外受精卵形态，移植胚胎发育等阶段也已在其父生前完成，领抚小强母亲并不赞同，一审判决后，并于2021年1月17日产下小强。但是某社保中心认为小强父亲在工亡时，后妻子将冷冻胚胎继续移植体内，社保中心不能以小强父亲工亡时，其受精、但因医学上评估其母亲身体状况尚不宜植入，同时判决某市社保中心支付小强 2021年1月至2025年12月的供养亲属抚恤金人民币 60152.76 元，小强在其父工亡时处于体外胚胎状态，法院经审理后认为，夫妻婚后因不孕不育在某医院接受囊胚培养术，胚胎培育成功，丈夫工伤死亡，母亲代他向某社保中心申领供养亲属抚恤金，小强出生后，并自2025年4月起按月支付供养亲属抚恤金至其18周岁时止。(记者 朱鼎兆)来源：扬子晚报 父母选择冷冻胚胎。该案已生效。只是尚未实施移植手术，