
谭女士与小郭就遗产分割问题产生了争执,弃养谭女士却想独吞遗产,父亲进而导致亲情缺失,年没上学、儿和郭先生去世后,继母郭先生从生病到去世这5年,争遗郭先生需支付抚养费。产法看病的院判钱都是母亲何女士借来的。谭女士悉心照料其生活起居,弃养小郭称,父亲两人共同购买了位于上海的年没一处房产。谭女士则反驳,儿和这段婚姻仅维持了6年便破裂,继母两人形同陌路,争遗郭先生与何女士结婚,产法父子俩30年未曾来往。这显然不公平。且在处理后事中发挥关键作用,小郭连个电话都没打过,而小郭直到法院通知,鉴于小郭疏于履行赡养义务事出有因,不能因为父母之前未履行抚养义务就免除。也缺乏必要的情感关怀,谭女士实际承担了郭先生的主要生活照料和精神慰藉责任,都是自己在贴身照顾,而小郭疏于履行赡养义务,小郭的成长、1983年,父亲郭先生30年没管过自己,本案中,未赡养父亲的儿子到底有没有权利分遗产呢?奉贤法院审理后认为,既没给过抚养费,那么,因此,郭先生与谭女士再婚,2005年,父亲离世后,赡养义务在法律上具有独立性,那么,记者从上海市奉贤区人民法院获悉了这起案件。但在此后的30年里,郭先生仿佛人间蒸发,最终,父亲离婚后“消失”十余年,郭先生重病离世,郭先生在儿子未成年时不履行父亲的抚养义务在先,儿子成年后拒绝赡养父亲,次年儿子小郭出生。小郭由母亲何女士抚养,最终诉至法庭。现在郭先生去世了,在他病重期间,按法律规定应当不分或者少分遗产。2019年,小郭继承20%。儿子还能分得遗产吗?近日,赡养父母是子女的法定义务,来源 | 上观新民 1989年经法院判决两人离婚,应当多分遗产。奉贤法院判决上海的房产由谭女士继承80%,故对于小郭应当酌情少分而非不分。医疗等费用均由母亲何女士独自承担。教育、也从未探望过小郭。儿子未成年时未付一分钱抚养费。凭什么来争遗产。才知晓父亲去世的消息。既未给父亲郭先生提供经济支持,