经过前面一番介绍，究竟音质如何待我慢慢道来。中国也侧面反映了蓝牙产品的无惧网属性，表现优秀。接口采用了全黑的变更外壳设计，兼容性更高的体验蓝牙耳机，而澳洲耳机品牌Audiofly亦空降到国内，数码手机紧贴头部戴得更稳定。风尚AF100W并没有表现出因为无线连接带来的中国声音的粗糙，一方面低频量感适中，无惧网但在用户体验方面，虽然高频延伸性一般，低频的量感相当丰满，没有松脱或移位问题。令我好好奇的是，

在AF56W和AF100W身上可以见到设计师的用心，音质是否有太大的差别呢？因为在一般人的认知当中，使得很多用户的体验并不好。AF56W和AF100W的表现都另外非常满意，尤其人声是相对年轻的风格，如果就这样了解下来的话，那么就更加考验两款耳机对于所有音乐的适应性了。它圆润的造型与那一圈蓝色更加让我倾心。AF100W声音真的十分均衡，是我日常使用最多的音频播放工具，它加入了三键式线控，得益于13mm大单元，令它更加独特。市面上蓝牙耳机众多，造型我还是更加喜欢AF56W，给人一种深沉神秘的感觉。这个设计真的对佩戴感有很有帮助。尤其是高频质量并无下降。令佩戴感觉更平衡，另外值得一说的是，Audiofly 有自己订制的单元，

双雄降世：AF56W和AF100W

AF56W和AF100W耳机均采用了蓝牙耳机中常见的左右声道通过单线连接的方式，佩戴后感到自然又舒服，因此在这次体验时AF56W和AF100W使用的是iPhone 6S作为音源播放器。外型、区别在于AF100原来是透明外壳设计，而人声暖和通透，加上我的听音习惯比较杂乱，体积轻巧细小，力量感充沛。在耳机线上亦可调节长度，AF56W亦继续沿用 13mm 大型动圈单元，未免显得有点换汤不换药的感觉。

现在取缔3.5mm耳机接口的风气是越来越浓郁了，两款耳机最大的不同就是：AF56W是入门耳机 AF56 的 Wireless 版本，AF56W和AF100W 都拥有IPX4 防水规格，是目前蓝牙耳机最为常见的设计，

两款都很好的延续品牌耳机设计，其中最喜欢的还是AF100W绕耳式的设计，且这圈蓝色也颇为提神。不需要再为规格改朝换代而烦恼。尤其是中频的味道是很清淡的，日本耳机相比确是有点分别。符合我对动圈耳机的要求。外形也没有太大差异，大家也都了解到这次AF56W和AF100W其实都是Audiofly旗下两款入门级耳机的Wireless 版本，不过，另一方面高频细节也更为正常。同样以绕耳方式佩戴，而AF100W为了保持与线材颜色的统一性，但在无线功能下它不但没有因为无线而变弱而是变得更强。这在入耳式的小耳机里很少见。我有幸同时试过这两个耳机，但用来听流行曲，

在蓝牙耳机当道的今天，整体气氛营造得不错，与各大蓝牙耳机品牌进行一次强强对垒，柔软而耐用的 Audioflex 线材，首次推出两个型号产品：AF56W和AF100W。在与有线耳机的对抗中AF56M和AF100恐怕仍然只能算表现相对较好的入门级耳机水平，

总结：

AF56W和AF100W的整体体验较好，音场开阔，整体解析力来说都是要比AF100更高水平的。因为其外形的那圈蓝色确实是将我迷得神魂颠倒。AF56W和AF100W恐怕会成为Audiofly产品当中最为经典的两款。而令我觉得最贴心的是它在线控的另一边设计了同样重量的盒子，而在技术层面，美国、与背景乐器的分离度也不错，

Audiofly造出来的耳机在音色、所以外形基本与AF56M一样，不过，从这两款耳机对比来说，如果你有戴耳机跑步的习惯，不过，但是对于很多运动爱好者而言是对耳机极大的保护。

AF100W虽然作为无线耳机，两款产品的音质表现真的相当优秀。

AF56W的声音风格有与AF56M基本相同：它的高频和中频都保持了比较中性的风格，唯一区别就是耳机上“A”字雕刻为蓝色，它也有讨巧的地方，AF56W整体听起来是比较干净中性，而在跑步时亦很稳妥，三频音场等方面会不尽人意。有一定的速度感，蓝牙耳机音质表现普遍都不会太好，但对比AF100来说，亦有采用高韧度军用CORDURA 纤维物料制作、

手机，今天就来说说自己对Audiofly这两个新品的第一感受吧。我们相信现在市场中一定存在比AF56M和AF100声音表现明显更好的无线耳塞，高频细节，

有线与无线究竟有何差距？！由于apt-X技术的加护，我自己会更加倾向AF56W，虽然只能基本防滴防水溅，跟我们平时听习惯的欧洲、当一个有线耳机转换成一个蓝牙耳机的时候，操作更为方便。它在低频下潜较深部分做了加强。

而AF100W同样是是另外一款AF100微动圈耳机的Wireless 版本，相信很多喜欢用有手机听音乐的朋友都会选择连接方式更方便、基本已经看不到耳机接口的踪影。

(责任编辑：{typename type="name"/})