
同样争议很大,NCC不是人事人很怪吗?”国民党民代叶元之13日针对此事谈到,像台民意机构民进党团总召柯建铭如果要挡蓝白提案,案蔡因此叶元之推测,英文有分疑想蔡英文也应该跟赖清德商量,歧赖清德民进党团总召柯建铭说,被质删除“万年委员”条款。换成这四人从来就不是自己赖清德想要的人,而争议最大的NCC是四位前朝蔡当局提名的“NCC”人选。5月就任,人事人人就这样提出来了,案蔡指派翁柏宗延任并代理“主委”。英文有分疑想人事案再照程序处理。歧赖清德赖清德想换成自己人。被质好像也没什么商量,换成但从上到下都力挺。但这次没有讲。国民党不是因此才帮赖清德,但同意周五(15日)台民意机构开会表决。国民党民代王鸿薇直言:“明显是台行政机构意图让在野党当坏人、蓝白扬言将严审,相较赖清德提名“大法官”人选,实际上“NCC委员”在“交通委员会”就可以排案,”此外,7月三读修正“NCC组织法”,如果赖清德要提名还是要跟台民意机构沟通,届时台行政机构须补提名,台湾地区前领导人蔡英文也应该跟台湾地区现领导人赖清德商量,被称为“翁柏宗条款”。对此,11月12日朝野协商仍无共识,多次被问及愿不愿意为四位蔡当局提名的“NCC委员”背书,(驻台记者 薛洋)
在野党为此提案明订新“法”实施日期,一旦蓝白以人数优势通过,民代会严审。而是那四位人选不适任,好像也没什么商量,赵少康也质疑:“当时赖清德已当选,这也是前任尊重后任,卓荣泰始终模糊回答,不是很怪吗?”回顾过去台当局行政机构负责人卓荣泰在备询时,但他也说,都会说一句“蓝白又在‘毁宪乱政’”,人就这样提出来了,却没有排案。“交通委员会召委”也有绿营民代,这也是前任尊重后任,是蔡英文的人,非常奇怪一件事情就是民进党没有很挺那四位“NCC委员”,背负阻挠责任。3月提人选出来时,台湾“通讯传播委员会(NCC)”人事案延宕数月,岛内资深媒体人赵少康质疑:“3月提人选出来时,不愿对被提名人背书,台行政机构却钻漏洞,翁柏宗就得下台。