绿营议员贪一千多万新台币被判8个月，王鸿薇批有党证判生、没党证判死
发表于 2025-05-30 10:40:24
来源：
振华网
新竹市长高虹安被控担任民代期间，绿营涉嫌诈领助理费共46万30元（新台币，议员月王下同），贪千台北地方法院依贪污罪判7年4月，多万党证褫夺公权4年，新台但认定金额仅12万3128元。币被律师叶庆元表示，判个批有判生台北地院对于挪用的鸿薇金额是否用于公务相关目的完全没讨论，“这不符合‘最高法院’一贯的没党见解。”叶庆元昨在脸书发文表示，证判自己没有什么必要帮高虹安说话，绿营跟民众党也没交情。议员月王依据“最高法院”的贪千稳定见解，浮报助理费固然是多万党证不法，但是新台如果挪用出来的金额都是用在公务用途，那么这个挪用行为就欠缺不法意图，不构成贪污。高虹安这个案子，台北地方法院只论断她挪用了12万元左右的钱，但对于挪用的金额是否用于公务相关目的却完全没讨论，这不符合“最高法院”一贯的见解。叶庆元指出，检察官起诉说贪污金额46万，法院新闻稿说贪污金额11万多，但是新闻稿加总出来的数字约12.3万。至于贪污金额12万，判刑7年4个月，是不是太重？他认为社会自有公评。叶庆元也感慨，“有朋友跟我说，就是法官政治色彩太鲜明了！我还是保持着纯真的期待，希望这不是真的。”针对高虹安一审遭判刑并停职，国民党民代王鸿薇深夜发文批评，相比高涉案金额不到50万元，民进党新北市议员周雅玲诈领助理费1388万元新台币，竟只遭判8个月，难道贪愈多判愈少？“有党证判生、没党证判死”，民进党对高虹安已经是一场赤裸的政治斗争。王鸿薇不满表示，轻放诈领千万民进党议员重判46万的高虹安，真的让人不得不怀疑，法院是不是真的有两套标准？记者 薛洋 整理报道 |
喜欢
讨厌