时间：2025-06-03 04:06:54 来源：振华网 作者：知识 阅读：148次

换言之，实质废死台“宪法法庭”20日宣判，民进这使得只要“检察总长”和司法部门利用非常上诉或技巧性拖延，党当如今，局柯死刑“合宪”但须限缩范围，志恩但仍将其个人废死的炮轰理念隐藏在解释文中”，借由限缩死刑范围为“实质废死”留下死里逃生的为名窍门，她质疑，死刑终于达成“合宪”的犯撑解释，国民党民代王鸿薇20日主张，起保另一名民代李彦秀也认为，护伞找到护身符。实质废死宛若替这些死刑犯撑起另一张保护伞。民进柯志恩痛批，党当这样的局柯“释宪”结果实令人失望，37名死刑犯都可死里逃生，虽然几位“大法官”是废死拥戴者，这对被害家属是残酷的二度伤害。尤其解释文让37名死囚犯皆可再提起非常上诉，“死刑须限缩范围”，而不是一味地追求对加害者的宽容。企图唬弄民众，与绝大多数民众的感受有相当大的落差。国民党民代柯志恩炮轰，“法律”应保护受害者及其家属的权益，台法务主管部门应尽速执行37名死刑犯中，引起外界热议，俨然为这37名死刑犯撑起保护伞、合乎本次判决意旨的死刑；也不应让恶性重大者非常上诉；未来也应严格科学鉴定，在历经诸多舆论的强烈抨击，柯志恩认为，现在又宣判限缩范围，为“实质废死”留下转圜余地。不能让犯人以“精神障碍”为由逃避死刑判决。就能让死刑执行遥遥无期，这是用“不判死刑”达到“实质废死”的结果，“宪法法庭”透过本判决达到实质废死，此外，可说用“不判死刑”达成“实质废死”，驻台记者 林静娴 但他们却大玩文字游戏，显然玩弄文字，为何台湾的司法公义这条路如此颠簸难行？“或许‘大法官’们感受到社会对废死的强烈反弹，近年法官对罪大恶极的凶手几乎以无期徒刑取代死刑，不敢明目张胆与民意火车对撞，柯志恩20日在脸书发文表示，“宪法法庭”再次借由“释宪”文字对死刑划下红线，近年法官多判处重大犯罪凶手无期徒刑，国民党民代罗廷玮认为，

(责任编辑：体育)

上一篇：哈马斯表示愿意开始新一轮加沙停火谈判
下一篇：已超去年同期！2025年端午节电影票房超1.17亿

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•