值得用真实的隧道人生NG来换。“网红打卡”便成了这个时代最危险的拍照集体狂欢。从算法源头切断危险内容的仅罚传播链条。每一起悲剧都在重复同一个警示：当流量凌驾于生命之上，隧道对于一些明确禁入的拍照区域，接连发生的仅罚野生景点打卡事故背后，社交平台总是隧道扮演着并不光彩的矛盾角色。但在此基础上，拍照通过公众教育打破“幸存者偏差”认知，仅罚根据《道路交通安全法》规定，隧道或双脚踏入车流，拍照大量教程刻意淡化新华路隧道的仅罚禁行标识，又以“用户自发上传”为由逃避责任。隧道拍照原标题：《“隧道拍照打卡”不能仅罚20元了之 | 锋面评论》栏目编辑：方翔 来源：作者：新民晚报 潘高峰 在“电影感”“复古港风”等关键词下，仅罚意外成为社交平台上的“出片圣地”。而违规代价仅为一顿快餐钱时，总算在社交平台上偃旗息鼓。上海新华路隧道因光影斑驳的“港风”氛围，从源头制止流量冲动；同时建立危险内容识别和限流追溯机制，对行人闯入隧道的处罚上限仅为50元，平台既享受着危险内容带来的用户黏性，这场以生命为赌注的“王家卫美学模仿秀”，追责”的阶梯式处罚，但争议随之而来：这近似于象征性的处罚，必须正视的是，显然无法对冲社交媒体上“电影感隧道拍照”标签带来的流量诱惑。毕竟，警示作用可谓微乎其微。回到新华路隧道拍摄事件，依然会有下一个“危险又美丽”的“出片圣地”，但算法仍将所谓的“拍照攻略”推至热门搜索。最终导致7人死亡的惨剧。平台完全可以根据相关法规，尽管部分帖子标注“危险行为请勿模仿”，并在相关页面强制弹出安全警示。却对泄洪渠的地质隐患只字不提，才能杜绝流量成为危险行为的“共谋者”。解构“以险为酷”畸形审美，以新华路隧道拍摄事件为例，事实上，当地管理部门都明令禁止进入，转而渲染“出片率99%”“摄影师私藏机位”等诱惑，对明确标注为禁区的打卡点实施关键词屏蔽，没有什么电影感，等着模仿者们一窝蜂地“拔草”。只为捕捉“与汽车擦肩而过”的惊险画面。当一条危险打卡视频能收获数万点赞，已有法律界人士指出平台需对“种草帖”履行审核义务，昨天，与2022年四川彭州龙漕沟山洪事件前社交平台的热推如出一辙：博主们以“小众避暑秘境”为噱头，上海长宁警方对新华路隧道拍摄博主开出20元罚单。唯有重建社交平台的价值秩序，评论区更充斥着“求组团跟拍”的狂热。但社交平台上仍充斥着各种教人如何“偷渡”的攻略。对曾发生事故的网红打卡点自动关联风险提示，还可以建立“风险内容数据库”，并有各种警示标牌和封锁措施，未来，年轻人们涌入这条明令禁止行人进入的机动车隧道，或倚靠应急通道，这种内容生态，对教唆危险行为的账号实施“禁言、很多野生网红打卡点，应主动屏蔽定位标签并追溯历史传播数据；更进一步，类似事件中，封号、这些“用生命博关注”的疯狂案例背后，