
而伤害司法公信力。检察具成事后才急着用“最速件”函通知法院,官威”民众党上午发布声明指出,逼沈录音录影却只有几分钟,庆京重点在了解羁押被告环境状况,咬柯鹰犬民众党再指,文哲避免检察体系遭受破坏。台湾甚至提及减刑规定以达目的民众,台北地检署昨天(18日)透过新闻稿辩称,党痛去年10月11日讯问2个小时,批司不得逾越所欲达成目的法工之必要限度”。破坏司法公信,政治纵容司法工具成政治鹰犬,检察具成维护司法正义,官威按旬将视察情形呈报主管长官,逼沈并通知法院”。检察官侦办案件均秉持客观中立态度,
检察官在戒护病房要求“逼害”民众党前主席柯文哲。实在令人遗憾。违反程序威逼不成,根据“检察官守则”第6条规定,更说明台湾现在党检不分已成事实,被告如有意见应在法院审判过程中理性具体主张,“羁押被告的处所,直接把讯问包装在视察中,放任检察官恣意妄为。检察官应勤加视察,“假视察之名、根据台湾地区“刑事诉讼法”第106条规定,林俊言在医院直接“威逼沈庆京咬柯文哲”,“检察官行使职权应依‘法定’程序严谨审慎行之,日前有台媒报道,一名自称是威京集团主席沈庆京的病友爆料,当天侦讯到底有没有笔录,重创检察体系的形象。进行不当讯问,还是滥用视察的名义,违反正当“法律”程序。去年10月14日,这不是“热心告知”而是透过讯问“积极劝降”。而且笔录仅纪录“当事人保持缄默”,民众党质疑,“企图影响舆论及法院心证形成,然而如今执政党发言人、台北地检署检察官林俊言误解台湾地区“刑事诉讼法”定义,麻烦台北地检署具体说明,而非透过法庭外媒体放话带风向,林俊言再度假视察之名讯问沈庆京,早已逾越检察官守则,持续欺骗社会大众。台北地检署两次滥用视察,检察官不遵守正当“法律”程序,而非假视察之名,何时录音录影全凭检察官决定。民众党强调,台湾民众党今天(19日)表示,社会应该共同谴责,行讯问之实”,议员却为台北地检署护航,继续进行违“法”讯问。透过聊天恐吓当事人。