 还是结应多些换位思考、节约双方诉讼成本，房屋远亲不如近邻，漏水里长春市朝阳区人民法院湖西人民法庭成功调解一起邻里之间因房屋漏水而引发的引纷阳法院巧财产损害赔偿纠纷，据悉，争长当庭达成和解。春朝在法官的解邻调解下，结 原告逐渐理解了法律规定，房屋双方达成一致意见。漏水里经过法官的引纷阳法院巧释法明理，调解过程中，争长现场气氛紧张。春朝法官决定开展调解工作。解邻吉林新闻5月23日电(谭伟旗 迟柔佳)近日，结承办法官曹春江经过现场查看发现目前房屋已不再继续漏水，原告付某起诉至法院，原告付某找到被告刘某多次沟通，当场为之前的过激言辞向对方道歉。当事人双方摒弃前嫌，至此，这起涉及到邻里关系的财产损失赔偿案件得以妥善化解。耐心地向双方普及相关法律知识，案件受理后，经承办法官的耐心释法明理，原告付某当庭书面撤回起诉，被告刘某在某小区购买了一套二手房，均协商未果，地面也经常湿滑。并说明此类纠纷应按照先确定漏水原因、要求被告赔偿其因漏水导致的各项损失。在其装修过程中，详细讲解了业主对建筑物内部共有部分和专有部分所应承担的法律责任，和睦共处。为实质性化解矛盾纠纷，强调邻里之间应以和为贵，再根据漏水原因研究解决方案的顺序解决纠纷；另一方面从情理入手，双方矛盾不断升级后，原告的实际损失数额尚无法确定，原告与被告各执一词，承办法官一方面从法理出发，2023年7月份，楼下原告付某发现自家卫生间棚顶出现污痕，认识到不能仅凭漏水事实就直接推定由楼上业主独自承担赔偿责任。被告也意识到自己的不当之处，最终， |