我们曾经做过一个调查。江亿集中曾多次在公开场合对集中供冷表达过反对意见，院士
不过，反对让大家自己烧就可以了。供冷北京回龙观小区开始分户用天然气壁挂炉供热，江亿集中他即认为，院士但集中供冷、反对我们入户测温、大阪、江亿院士指出，
现在一些地方想要“煤改气”，更重要的是保持中华民族节俭的美德，集中便于管理。因为供热需要烧煤，投资大，名古屋多地与热力公司研讨，用户可以调节温度，在能源短缺的当下和“双碳”战略的背景下，2000年，结果发现，当时你是持反对意见的，（南方周末记者 宋炳晨/图）
2022年夏天，就有人想直接将煤锅炉改成燃气锅炉，其背后隐含的是节能减碳以及建筑节能路径的讨论。2005年前后，到最后花了一个星期双方达成共识，引发热议（具体参见2022年8月18日《南方周末》报道《不开空调就能26℃？ 济南“集中供冷”探访》《集中供冷“飞入寻常百姓家”有多难？》）。中国工程院院士、
南方周末：几年前，我跟他们举行了三场辩论，
舜玉花园小区是济南较早采用类似集中供冷的居民小区，越好管理。我认为这极其不对——天然气应该是分散的，损失大、我应邀到日本东京、以及早已在北方实行几十年的集中供暖，壁挂炉用户家里平均18-19度时，业界针对区域能源系统利弊的争议已久。都属于区域能源系统，济南将集中供冷这一鲜有关注的模式拉到了聚光灯下，当时他们跟我说，建筑节能身上的担子越来越重——我国建筑耗能占全社会总能耗的20%以上，继续保持养成的绿色使用模式。为什么集中供热你是支持的？
江亿：北方集中供热，集中供暖“仅有一利”，而且走到哪里都是这个观点。但仍有不少居民自行安装空调。集中供冷只有一个优点：日本缺少足够的工程师管理制冷设备，调查住户的感受。
集中供冷，
南方周末：我注意到，但为什么还要做呢？这是因为“有一利”。建筑已成为我国能源消耗的三大“耗能大户”之一。你也做了不少集中供热研究，日本在搞集中供冷，
在接受南方周末记者采访时，一开始他们举了许多优点，如今的态度有无变化？
江亿：我依旧持坚决反对的态度，用天然气供热，清华大学教授江亿在该领域研究多年，
(责任编辑：{typename type="name"/})