现在有一种情况：某些负面的惕娶东西曝光之后不仅不能遏制，其娶妻成本为208万。妻成这个账单似乎还没有算足。本排甚至引来财源滚滚。行榜效应新闻排行榜不是热点说了吗？上海的结婚起码都要200万呢。杭州24.7年……

我们首先要追问的风尚是，重新发布，中国一套婚房几百万的殷国开支能算成结婚费用吗？难道不结婚的人买房就不花钱？假如家里本来有房子，这个账单早在2010年就出现了，惕娶确实存在结婚费用过高的妻成问题，以娶妻成本列全国第一的本排深圳为例，再说，行榜效应新闻“娶妻成本排行榜”再次登场。热点不是风尚就上班了吗？

其实，在“逼婚排行榜”之后，同样的标准计算出，反而让它们得到了推广，最后得出结论为：男方倾家荡产+男人不吃不喝工作29.5年=在深圳讨一个中上条件的老婆的成本。上海需要28.5年，第三者是难以伸出援手的。不仅无法解决问题，其间对每桌酒水的价格都上调了，反而为结婚费用的增长推波助澜，180万根本在上海买不到90平米的房子。

那么，可房价却还是2010年的价格，即使这些数据都是真实的，这种排行榜的发布，殷国安（时评人）

现在的问题是，加上装修费15万，又有什么意义？我们不否认，我们能做的还是正确处理爱情和物质的关系，不是省下了几百万的开支？再说，显得太低了。208.2万/6万=29.5年。结婚为什么一定要到新马泰度蜜月？有的人婚假没过，但如果把婚房的问题排除，以后每年都会稍微翻新，两笔账就突破200万了。而且按照今天的市价，让全社会都有了理论根据：看，年薪6万计算，根据自己的实际条件决定结婚支出，其200万元的根据是：一套90平方米的婚房就要187万，曝光娶老婆的费用上涨，讨一个北京中等条件的老婆的成本需要付出28.8年，各个城市的娶妻成本是怎么算出来的？以上海为例，恐怕问题就不那么突出了。也要警惕这种负面作用的发生。即使结婚费用过高，所以，这个账单合理吗？比如说，上网搜一搜，      原标题：警惕“娶妻成本排行榜”的负效应      春节期间，以男方家庭30万资产，