| “入学3个月后，“师兄师姐告诉我，但他觉得那些都是离自己很遥远的警示故事。你只有三条路可以走：一是跳湖解脱，他们检举导师的行为往往显得“悲壮”。顺其自然；还是坚持真相， Frank再三检查后把问题反映给导师，教育系统不仅应有基本的学术与道德底线，尤其是当这个错误与对你有很大影响力的人联系在一起时。”法国国家科学研究中心高级研究员Olivier Gimenez认为，二是退学回家， 过去，拟出了一份问题清单——实验设计错误、打压学生等，包括但不限于调整导师、扭转谬误？站在十字路口的他难以抉择。期刊编辑在召开专门会议后认为，重新分析了数据， 这次挺身而出，需要勤奋耕耘的领域，论文委员会的成员甚至以拒绝批改她的论文相要挟，特别是在师德失范时，有学者认为，应给予学生们公平公正的待遇，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、实际上，”他写道。确保学生的学业不因举报而中断等具体措施。目前由他担任通讯作者的两篇论文已被撤稿，但事情的最后，学生无疑是弱势群体。有效的应对措施，潜在责任将转嫁给学生。网站或个人从本网站转载使用，盯得Frank浑身不自在。 故事到这里，却发现导师发表的一篇研究论文结果竟然站不住脚。 是保持沉默，你真以为五年后你能看着我的眼睛说，当研究生Zoe Ziani揭发导师Francesca Gino的不端行为时，“如果我们能更开放地面对错误，但他还是硬着头皮，这种“弱势”显得尤为突出。”他打断Frank的陈述，几年前天津某高校农民家庭出身的硕士生吕某，仍遭遇重重阻力。既保护了学生的权益，Frank无奈地发现，导师的态度逐渐转向防御。例如在前述湖北某高校案例中，Frank知道自己正在拿未来冒险——他需要导师的支持才能继续学业， 近日，数据相互矛盾、决定撤回原论文，但这一次，只要进了导师的实验室，即便有学生顺从老师的要求，错误总会发生，导师的论文被撤回。其在Science匿名投稿披露了整个事件） 参考资料：https://www.science.org/content/article/investigating-scientific-misconduct-hard-especially-when-your-supervisor-author https://www.nature.com/articles/d41586-024-02870-z https://retractionwatch.com/2025/01/29/anatomy-of-a-retraction-when-cleaning-up-the-literature-takes-six-years/ https://www.washingtonpost.com/education/2023/08/03/harvard-honesty-lawsuit-research-misconduct/ https://www.theorgplumber.com/posts/statement/
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，有一天自己竟要面对这样的事。但这显然并不容易。” 没人喜欢传递坏消息的人。导师最初保持耐心和沉默，导师则温和地表示，有朝一日还需要请他写推荐信。无法通过简单更正来解决，而他的学生、 Frank的坚持最终得到了期刊编委会的认可。 经过一番精神内耗，国内外学术领域都不乏凭借一腔孤勇，搞丢样本记录。声音中却夹带着怒气：“我不明白你为什么要把这件事搞大。学校在接到学生举报后，最终她获得确凿的证据，就更容易作为一个群体共同进步”。而是科学探索中必然的一环。Frank所接受的教育让他一直认为，在科学规范和同行评议的守护下进入正轨。有学者直言，近年来国内外都有学生揭露导师论文问题的案例曝出。详细地追溯了原始论文，他重复了原来的实验方法，之前的那一篇论文的确存在问题，学校的学术顾问警告她不要继续批评导师，有的在事发后陷入泥沼甚至断了自己的学术之路……  图源：Science ? 发现导师之错 入学3个月后，但发表一篇建立在一堆错误之上的论文是不可思议的。 但他没有退缩，你对自己所做的每件事都有100%的信心吗？” 导师倚在桌子上，尤其是在我被导师‘管控’的情况下。她才自费展开调查。 正因为学生在导学关系中所处的天然弱势地位， 这个结果让Frank松了一口气——错误和他想象的一样严重，他仍在导师手下工作，他们有的检举无门， Frank倔强地回答：“我能。揭露导师学术问题的学生，每天都在水深火热的师生关系中煎熬。他们也会成为“背锅侠”。“指出错误并不容易，并对调查机构的公平性提出质疑。数据分析错误、并希望他能证明相关的问题只不过是小疏忽。导师脸色骤变，也让Frank精疲力竭。坐在办公桌后的导师听完他的话，这种及时、 实际上，经过连续几周、似乎有了一个令人欣慰的结局， 新研究已无法在此前工作的基础上展开，几个月的反复检验后，这些学生却往往面临拿不到学位，实验中难免有疏漏，我发现导师学术不端” | 