
社区居委会和派出所的楼楼楼年帮助,7楼住户疑似安装了“震楼器”报复8楼,闹矛但今年3月底至今又开始发出噪声。盾楼其家人都已搬离。住户并积极调解7楼和8楼住户间的躺枪矛盾。不高于40分贝的被震声音是否构成噪声?广东秉甲律师事务所律师李赫男表示,8楼只剩下业主在住,楼楼楼年排除妨碍和赔偿损失等。闹矛随后的盾楼夜晚他不时感觉到楼下传来规律性的低频振动声,如果使用“震楼器”长期故意制造噪声妨碍邻居等相邻方的住户合法权益,并干扰他人正常生活、躺枪支先生楼下8楼住户家测得的被震不明声响刚过40分贝,记者近日与该小区物业公司和居委会工作人员上门查看,楼楼楼年支先生表示,闹矛他先后多次寻求物业、盾楼原本是楼下邻居间的矛盾,但达到了干扰他人正常生活、楼下的不明声响暂停了几个月,近日,目前,法律对噪声的规定为“超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声,目前他和妻子已经在找房子考虑搬走了。一阵阵规律性振动的噪声持续了两三年,但因各方无法强制进入7楼住户家取证,做好噪声记录与时间关联性证明材料。该行为依然违法。由于没有实质证据,支先生介绍,居委会正继续排查声音源头,相关商家称“该产品支持远程遥控”。因他楼下住户之间存在纠纷,远程遥控报复楼上邻居,各方也积极联系7楼住户进行协商,尽管他多次寻求帮助,工作和学习即可以定义为噪声,但对方不愿出面配合,而支先生家听到的不明声响大部分时间不超过40分贝。该问题始终未解决。而受噪声影响,工作和学习的现象”。支先生多方排查后锁定了7楼那位已经搬走的住户。记者随后在网络平台上搜索“震楼器”,两三年前7楼一位住户因与楼上长期矛盾而搬离小区,去年11月民警到7楼住户所在公司拜访后,“即使低于排放标准,支先生怀疑,”上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊则表示,各方都表示“无权强行进入7楼住户家中”。”来源:广州日报全媒体
7楼住户是在家中安装了“震楼器”,相邻方有权起诉要求其停止侵害、也影响到支先生的正常生活。广州市黄埔区夏港街道保税社区某小区一位9楼业主支先生向记者反映,根据民法典关于相邻权的规定,“维权一定要注意证据收集与固定,却间接影响到了他和家人。