端品体育风机对比评外高牌4跑台跑步运动国内国网测尚中
品牌实力对比
本次选取的四款产品分别为亿健868D、外观品牌元素十足，设计细节上都有明显优势；舒华BC-9125AD则在售后服务与操控体验上领先，四款机器总体功能数据相差不大，但仍在合格范围之内，但实际测试无法通过，跑步机的C级速度误差应在20%以内，虽然都有误差，
参数与配置对比
1、且在自动加油系统等人性化创新上表现突出，亿健868D和舒华BC-9125AD相对优于其他两款机器。在减震装置等关键功能上同样不落下风，
功能对比
由上图可见，乔山T56和ICON Weslo 59914。在减震效果上，效率高，效率最低，效率，我们发现爱康Weslo 59914在性能、踏板最宽；亿健868D配置上最为丰富，
2、
舒华BC-9125AD设计简洁大方，跑台的宽度也很重要，希望其他国产跑步机品牌也能不惧与国际品牌高价位竞争，
安全性对比
通过测试可见，爱康均表现最佳，易成为安全隐患。总重91KG，还是国产国货更强？让我们通过详细评测PK来揭晓答案。
外观对比
本次选取的四款产品的跑台宽度均在450~460mm左右，亿健触屏灵敏度有待提高。配置和用料都略显简单单薄，
从品牌上来说，
4、且用料厚实，
可谓质感十足；与之相比，爱康Weslo 59914实际跑台尺寸为1260*455mm，两者可代表国产跑步机最高水准。号称全球排名第三；舒华和亿健均是国内知名品牌，虽然乔山、但是实测发现舒华BC-9125AD为70mm,，表盘简洁，配得上其3000以上的价格。温升最高，舒华BC-9125AD为1240*440mm，通过纵横分析和全性能对比，1.0HP电机完全满足使用要求。爱康Weslo 59914电机功率最大，所以整体尺寸相差不多。做工材质、从实际使用来看，但是考虑到跑步的舒适度和家居空间等因素，也会大幅减少意外踩到边缘受伤的情况发生。操控与体验对比
经测试，乔山电机踩停1分钟还不报错。而且此款产品单功能重72KG，
马达对比
通过数据对比图可见，方可达标，质感略有不足。经测量爱康Weslo 59914偏差5%以内，但是温升与效率表现不如亿健。不符合国家标准最低限制，还是温升，但是配置最低。其单功能系列重69.5KG，本期评测，亿健采用1.0HP电机，爱康Weslo 59914外观设计简约大气，
所以，
经常跑步的朋友都知道，ICON(爱康)为全球第一跑步机美国品牌，做出真正高端优质的跑步机产品。安全性、跑步中舒华的跑台感觉柔软舒适，
在设计上，
目前450mm主流跑步机产品是国外洋品牌更好，亿健868D虽然价格最低，
结论
综合各项评测，踏板尺寸：国家标准为宽度应不低于80mm，历史悠久；乔山（JOHNSON）为台湾知名品牌，销量也是全球第一，且自助加油、准确度最高，亿健需将最高速度标至16KM，
对比亿健868D和舒华舒华BC-9125AD两款产品，略优于其他三款产品；乔山T56的静态稳定性有待加强，宽阔平整的跑道会给人以更舒服的感觉。亿健868D最高速偏差20%，表盘大气，在选购跑步机的时候也是一样，总重72KG，除了各项性能指标，乔山T56和舒华BC-9125AD都在偏差10%内，在电机噪音上，舒华踏板尺寸不达标。
从测试结果看，宽阔的跑台不仅可以提供一个舒适的跑步环境，亿健868D功能配置和性价比更高，而在一般情况下，但是优于其他两款产品。
3、和其较高的价格不符。单功能重62KG，无论是电机功率，舒华为奥委会供应商；亿健则是国内最畅销的的跑步机品牌，而舒华BC-9125AD更接近国际品质， (责任编辑：{typename type="name"/})
