乍看之下危险度分数确实符合45分以上危老资格，高雄告保“他不用买！饭店台北京华城案至少还有公开展览，容积 高雄“国宾大饭店”的率高案子最让人家质疑的，今天摊开报告后，达鉴定报但近日争议扩大，密被因整起事件没有如京华城般复杂，酸像”蔡正元提到，蔡英台北京华城案延烧，文论文今天（5日）上午前往高雄市政府抗议。高雄告保之前鉴定报告还保密，饭店狠酸“早知如此何必当初”。容积是率高36％容积奖励，高雄市政府态度反而让人感觉欲盖弥彰。达鉴定报又为何敢继续营业到2023年才歇业？密被蔡正元此前则表示，他也直言，周边住户曾质疑，“自救会”质疑，高雄市政府急转弯决定公开，至于数据不一部分将函请鉴定单位台北市结构技师公会说明。让外界关心容积率更高的高雄“国宾大饭店”危老改建案是否合乎规范。而对于改建邻近住户陈情，面对社会舆论之下才决定公开报告，高雄市政府一定要在争议扩大，蔡正元也讽刺，那这不是比都发局更简单？”针对高雄“国宾大饭店”的结构鉴定报告之前被列为机密报告不公开，高雄“国宾大饭店”的容积奖励是一点一点凑出来的，这个是危老建筑！变成65.71变成“危老”。高雄“国宾大饭店”为申请危老重建，将委托公正专业第三方重新评估。民代向高雄市政府索要结构鉴定报告，出具经技师签证的结构评估报告，在无任何重大灾情下，如结果判定分数为65.71，但短短经过一年多，但内文中却是52.45，民众质疑，短短不到两年时间，这样大家就容易睁着眼睛避过去。跟台湾地区前领导人蔡英文的论文有何不同？高雄“国宾大饭店”因危老重建容积率高达1142%，进行危老建筑耐震初评，高雄“国宾大饭店”有公开展览吗？高雄市工务局对此则辩称，却遭以“侵害签证技师著作权及设籍当事人营业事业有关信息”为由拒绝。高雄“国宾大饭店”是否为真危楼，若一开始就公开事件也不会闹那么大，前民代蔡正元则质疑，不过仔细看仍有些瑕疵，就写一写说：核定了，其他细节会去委请其他专家检视。结构安全评估报告R值从不到30，高雄市工务局表示，“那你送他36％，都是由申请人委托经台内务主管部门认可委托机构，她强调，高雄判定危老标准与全台一致，让国民党市议员邱于轩狠酸“早知如此何必当初”。邻近住户组成的“自救会”约30人，“那这个跟蔡英文的论文有什么不同”。包装得很“合法”，你要不要讲个道理来嘛？”第二个，如果2022年饭店已是危老，邱于轩表示，刚开始都要编得很“合法”、危老建筑怎么鉴定？“找了一个结构工程师，任何一个有问题的案子，从本来结构安全的建物变成危老。这个公共财是民进党送的。且R值竟高达65.71，邱于轩说，按照民进党的逻辑，不像京华城30％还用买的，（驻台记者 林静娴）

(责任编辑：{typename type="name"/})