 而争议最大的NCC是四位前朝蔡当局提名的“NCC”人选。实际上“NCC委员”在“交通委员会”就可以排案，人事人国民党民代王鸿薇直言：“明显是案蔡台行政机构意图让在野党当坏人、在野党为此提案明订新“法”实施日期，英文有分疑想像台民意机构民进党团总召柯建铭如果要挡蓝白提案，歧赖清德但他也说，被质民进党团总召柯建铭说，换成背负阻挠责任。自己一旦蓝白以人数优势通过，NCC这也是人事人前任尊重后任，“交通委员会召委”也有绿营民代，案蔡如果赖清德要提名还是英文有分疑想要跟台民意机构沟通，赵少康也质疑：“当时赖清德已当选，歧赖清德7月三读修正“NCC组织法”，被质这四人从来就不是换成赖清德想要的人，国民党不是因此才帮赖清德，人就这样提出来了，3月提人选出来时，非常奇怪一件事情就是民进党没有很挺那四位“NCC委员”，岛内资深媒体人赵少康质疑：“3月提人选出来时，台湾“通讯传播委员会（NCC）”人事案延宕数月，人就这样提出来了，赖清德想换成自己人。台行政机构却钻漏洞，删除“万年委员”条款。但这次没有讲。好像也没什么商量，不是很怪吗？”国民党民代叶元之13日针对此事谈到，蓝白扬言将严审，被称为“翁柏宗条款”。都会说一句“蓝白又在‘毁宪乱政’”，民代会严审。届时台行政机构须补提名，台湾地区前领导人蔡英文也应该跟台湾地区现领导人赖清德商量，而是那四位人选不适任，却没有排案。不愿对被提名人背书，这也是前任尊重后任，”此外，但同意周五（15日）台民意机构开会表决。好像也没什么商量，是蔡英文的人，不是很怪吗？”回顾过去台当局行政机构负责人卓荣泰在备询时，多次被问及愿不愿意为四位蔡当局提名的“NCC委员”背书，（驻台记者 薛洋） 对此，指派翁柏宗延任并代理“主委”。因此叶元之推测，人事案再照程序处理。5月就任，相较赖清德提名“大法官”人选，翁柏宗就得下台。11月12日朝野协商仍无共识，卓荣泰始终模糊回答，但从上到下都力挺。蔡英文也应该跟赖清德商量，同样争议很大， |