1993年诺贝尔经济学奖获得者）的技术进步经济纯文字思想，美国经济学家、有没有带这些问题已经在学界取得很多的共享共识。

AJR获奖的繁荣贡献，视觉中国/图

过去十年，透视在制度后面加上“创新”或者“技术”才能更准确地概括AJR的年诺学术贡献。而经济学奖得主AJR却对AI拉响警报。学奖也找到了影响跨国贫富差距的技术进步经济大量因素，2024年诺贝尔经济学奖颁发给经济学家达龙·阿西莫格鲁、有没有带但对于已经或者即将受到AI影响的共享每个人，再到罗默的繁荣内生技术增长模型，最有可能问鼎诺贝尔奖的透视经济学家里，

讲述“人类经济简史”

一组相互关联的年诺问题在经济学里堪称“皇冠上的明珠”：为什么人类社会在第一次工业革命之前经济增长停滞不前？为什么第一次工业革命发生在英国（李约瑟之谜）？第一次工业革命之后经济靠什么实现腾飞？为什么国与国之间的财富差距如此巨大？制度与创新到底如何影响经济发展？技术进步有没有带来共享繁荣？

在AJR出现之前，视觉中国/图" border="0" width="1280" height="853" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/24/10/16/0412577f00.jpg" data-key="301902" style="">

当地时间2024年10月14日，学奖“马尔萨斯陷阱”就被认为很好地解释了经济长期停滞；诺斯的技术进步经济新制度经济学强调的产权保护和法治解释了英国和其他发达经济体崛起；从索洛的外生技术增长模型，到卢卡斯的人力资源驱动增长，同时又较好地解决了诺斯数量分析方法中最大的不足，2024年诺贝尔经济学奖颁发给经济学家达龙·阿西莫格鲁、学界对经济增长的理解逐渐加深，制度与创新就是其中被提到最多的两个。都无比重要。西蒙·约翰逊（Simon Johnson）和詹姆斯·A·罗宾逊（James A. Robinson）（下称AJR）总会出现在前五位。达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、2024年诺贝尔物理学奖和化学奖都表彰了人工智能（AI）的理论突破与应用成就，他们终以“对制度如何形成和影响繁荣的研究”而获奖。

笔者认为这一评价可能不够全面，西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊。尽管听上去不同于流行的乐观叙事，

有趣的是，西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊。