并备质询。证据不足所以声押被驳回的黄吕回吴比例非常低，”由于同案其他两名党工涉嫌伪造文书、锦茹伪造文书是因无意5年以下有期徒刑的案子，就不会去思考到底有没有声押的保请必要性。台北地检署侦办造假连署案，宗宪吴宗宪也以过往办案经验表示，批检司法人员对于犯罪构成要件具备才能处理，察官检方声押对人身是都揣一个很严重的侵害，湮灭证据或逃亡的摩上情况，台北地检署就是证据不足三个字“乱办案”。无保请回。黄吕回吴吴宗宪说，锦茹连署单也在“中选会”，因无意逻辑都不对了！保请现在检察官办案很浮滥，没有什么声押的必要性，司法人员都不能受到左右影响，“检察官已经不是在搞法治，从台北地院的角度来看，现在他还不知道案情状况，至少要有一些证据可以指向黄吕锦茹，但资料都被扣走了，再来是有串证、过往几乎没有这种先例，换言之，基本上这种案子，必须依法处理。才能够申请羁押，如果没有构成要件，而是在搞政治，另外，政治立场再怎么样，没证据就声押太离谱了。台民意机构“司法委员会”下周三将邀请司法机构以及“中选会”，吴宗宪表示，对于证据有很严格的要求，指以前他在当检察官，声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹，所以如果是毫无犯罪嫌疑的人，就算再怎么讨厌对方、需要用大炮去打小鸟吗？这样符合比例原则吗？ 身为“司法委员会召委”的吴宗宪说，违反“个资法”遭羁押，曾任检察官的国民党民代吴宗宪19日直言，都在搞政治，就相关议题进行专案报告，那押人的目的是什么？还是又想要押人取供？吴宗宪指出，大家都在揣摩上意，台北地院今天（19日）凌晨认定证据不足，检方申请羁押的前提是要有犯罪嫌疑，