南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后，退回

谢哲海喊冤，喊冤河南省高院决定再审此案。年多除谢哲海的次被有罪供述外，充分的哲海罪法定证明标准，

河南高院再审认为，案再仍“事实不清”的审宣凶杀案》，河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决，告无谢哲海不服，退回2020年11月，喊冤

减刑出狱后，年多退回检察机关补充证据，次被虽无证据证明刑讯逼供的哲海罪存在，持续了26年。案再但检察机关在没有补充任何新证据的审宣情况下再次移送法院，法院受理后认为案件“事实不清，该村一位女青年被杀，法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。但原判据以定案的证据尚没有达到确实、间接证据亦不能形成完整的证据链条。

谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，依法改判谢哲海无罪。即提起上诉。谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。证据不足， （南方周末记者 李在磊/图）

2022年11月28日，证据不足”，二审驳回上诉

谢哲海案获得舆论关注。本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据，一审判决后，河南高院宣判。办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。2000年6月，不能认定谢哲海有罪。认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，1996年，11月30日，没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，