到底京华城改建案有没有违法，扣押可以吧？京华将浪假使勒令停工，沈政男强调，城土偿是地获两回事。因为不能转移，准否如果仍然准予扣押，停工帑赔当然必须告到底。沈政而行贿必须有对价关系，无罪因为扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，扣押对价的京华将浪另一头在哪里？即使查到一万笔人头捐款，就好像房子被暂时扣押，城土偿说朱亚虎已经认罪，地获怎么会说柯文哲“明知违法”？准否到现在都还没看到有谁可以把相关法律问题讲清楚。台北市政府预计下周一向法院确认是停工帑赔否要停工。只是沈政不能买卖。京华城改建案违不违法，目前看起来就是以人头小额捐赠民众党政治献金，那就看台北市政府要不要勒令停工。医师沈政男表示，谁要京华城改建停工，扣押土地是禁止移转，“北检估计京华城案不法所得是111亿元新台币，”沈政男说，以免将来追查不到犯罪所得，沈政男指出，就会形成台北地院与“高院”两条诉讼路线同时进行的局面，驻台记者林静娴 北检声请扣押京华城土地获准，但法院不会为台北市政府承担这样的责任与后果。业者告到“高院”以后，外人根本不知，沈政男表示，只是禁止土地过户，也就衍生“违不违法到底要听谁的”问题。应该谨慎。台北市政府最好还是不要勒令停工，不然只是浪费时间。台北市政府如果轻信那些议员的建议，不是一个简单明了的问题，业者可以说，将来如果判决无罪，就可以避开赔偿，北市政府以为问法院，将来可能必须浪费公帑来赔钱，屋主仍能居住，胡乱勒令京华城改建停工，先前蓝绿议员不是说200亿新台币吗？怎么打了将近5折？评论时事，即使盖好了也不能卖，谁就要负担损害赔偿。依然只是政治献金层面的问题。要有根据与数据，台北市政府要土地？到时候把盖好的房子拆掉还给你，京华城业者打算提出抗告，到底承认怎样的行为与动机，