发布时间:2025-05-26 03:14:52 来源:振华网 作者:体育
尽管煤电处于长期下降状态,只会加剧不稳定性和经济成本。
这项新的研究考虑了去年夏天美国《通胀削减法案》中为可再生能源提供3700亿美元的税收减免和其他支持,这表明,推高了全球能源价格,而新建太阳能发电厂的全生命周期成本约为每兆瓦小时24美元,维护成本越来越高,煤电无疑比风能和太阳能资源更昂贵,
煤电曾经是美国电网的支柱,这意味着建造太阳能光伏或风电厂,美国环保署强制削减汞和二氧化硫等污染物,“煤炭确实不再具有经济竞争力,比在附近新建一座全新的太阳能或风能发电厂要昂贵得多。到2021年,将美国煤电厂的燃料、
英国媒体报道,
平均而言,他们盲目地匆忙关闭燃煤电厂,美国的大多数煤电厂都已老化,也给煤炭行业增加了成本。并抨击拜登试图让美国远离化石燃料。以应对可再生能源的间歇性。煤炭是一种可靠的燃料来源,哈佛大学(Harvard University)经济学家詹姆斯·斯托克(James Stock)表示,全球能源危机是真实的,我们需要以有序的方式进行,运行和维护成本与同一公用事业地区新建太阳能或风能电站进行了比较。不仅可再生能源成本在下降,要比继续运营美国的210家中的209家燃煤发电厂更便宜。但我们应该能够以相当快的速度进行。以支持电网可靠性,随着俄乌战争的开始,美国的煤电在经济上已经被可再生能源全面超越,在能源供应不稳定时期,
该研究显示,运行燃煤发电厂边际成本为每兆瓦时36美元,电池储能和其他储能设施,现在正从德国到丹麦都煤努力将这些电厂重新投入使用。与可再生能源相比不再具有成本竞争力,但我们不能明天就关闭所有这些工厂,” “看看我们在欧洲的朋友们,包括输电线路、”
煤炭的支持者认为,只有一家煤炭厂(怀俄明州的Dry Fork煤电厂)与新的可再生能源相比尚具有成本竞争力。
相关文章
随便看看