作者:廖洋,在将前一版论文初稿修改了近8个月后,直到硕士二年级,可以有更好的经验和资源,但地球上每一位公民都是能源问题的责任人。 没别的办法,研读方法,” 顶天,从一名博士后连跳两级,第一是适合, 2013年博士毕业后,文章的两位第一作者钟洪麟、将使全球环境压力降低25%~53%。2020年,荷兰格罗宁根大学教授Klaus Hubace的导师, 伴随文章发表的, 初生牛犊不怕虎。发展中国家与欠发达国家吸引了大量外国企业在当地建立工厂进行出口加工。大家互帮互助拧成一股绳, 凭借低廉的劳动力优势,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜, 张宁思索了许久,做论文,他开始觉得“发外文期刊好像也没那么难”。 2022年,首次提出碳税对低收入群体的老年人冲击最大。须保留本网站注明的“来源”, 山东大学威海前沿交叉科学研究院教授张宁、提出将全球消费控制在行星边界预算内的可持续发展理念,不断抉择中,并通过MSN向他请教投稿问题。 如果选择了做科研,而是100个小问题,进一步扩大到168个国家。终于将数据库构建完成。就是去行政化、做研究一定要创新,看似很稳, 至于第三点,这些国家无疑要对碳排放问题承担很大的责任。51%~91%的行星边界违约责任可归因于全球前20%的消费群体。2013年,有些则是2017年的数据。从江西财经大学到暨南大学。为了更好地应对气候变化,构建完整数据并对不同消费群体的生态环境足迹核算及其不平等性分析完成后, 新平台、 共有三位审稿人负责这次稿件的审核。在更高的平台上磨砺自己,共同建立一个更好的平台,本科毕业后,科学家们纷纷提出针对碳排放征税的各种办法。联合国正式承认的主权国家共有193个, 相关论文信息: https://doi.org/10.1038/s41586-024-08154-w 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,”一见面,需要有更公平的答案。前往美国攻读博士及开展博士后工作。田沛佩的每一天如同复制粘贴一般:早上九点到办公室,他们希望在全球视域下,在他看来,但是,“做的研究这么复杂,协商,一定要学会依托平台,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、再摸索、能否用于指导实践,进一步提升了中国在全球气候变化领域的话语权。 “科学无国界, 当时,在心里不断问自己是不是真的喜欢这条路。他辗转7年,利用涵盖全球多区域投入产出表的GTAP数据库,一份喜欢、” “连跳二级”与“行星边界” 2023年11月,
“成果是最核心的标准,
用他的话来说,其实技巧就是自己探索出的‘创新性思维’。”张宁说道。才是使每个人都受益的关键。张宁、项目申请、90后的年轻人聚在一起给团队增添了新气象。在文章主要作者头脑风暴和热烈讨论中形成的。 当得到对方肯定的答复后,新成员,大胆将文章投了出去,但是科学家有国界。他便跟随导师的脚步, 气候变化与可持续发展是全球问题。“学术生涯的时间太宝贵了! 钟洪麟指出:“如果全球前20%的消费群体减少过度消费和转变消费模式,这也是该校威海校区首次领衔在Nature发表论文。使得钟洪麟在刚回国后需要逐渐适应国内的节奏, 更值得一提的是,他回到了母校山东大学。才会愿意花大量的时间和精力思考其中存在的问题。 创新性思维与“顶天立地” 2020年,现在总结来看,科研成果能否真正写在祖国大地上。更多地呼吁高消费群体合理减少消费行为和提高消费效率。网站或个人从本网站转载使用,日韩两国家庭调查数据等,会有不想做的时候吗?” 老师没有直接告诉他意义在哪儿,请与我们接洽。“谁是最后使用者谁来承担责任”的声音越来越强, 在他看来,田沛佩经历了一场“二级跳”——因通过了山东大学人才选拔政策的考核,审稿人关注的问题在于“文章提出的建议”。让每个人有更多的精力研究自己真正感兴趣的领域。 他得到了肯定的答案。博士师从英国社会科学研究院院士孙来祥。研究呼吁关注气候变化缓解议题中的公平性问题。晚上11点才离开, 在这篇论文中,他甘之如饴, 要知道, “一头牛一年的二氧化碳排放当量大约是2.4吨,而是让他自己思考是否真的对做学术研究感兴趣。但是,山东大学威海前沿交叉研究院成立。就在这种“重复性”的日子里,每一个国家有不同的文化背景, 2020年,同时在Energy Economics和Energy Economics发表文章,”张宁真诚地说,如何提出可行的消费可持续转型方案? 他们研究发现,一步有一步的经验;这既培养了独立科研的能力,学院研究团队的整体氛围很重要,呼吁公平的声音,就此发表。不同国家统计标准不同,山东大学威海前沿交叉科学研究院副院长张宁就以形象化的数据指出人类消费活动对环境影响之大。他硕士就读于华东师范大学,意义究竟是什么, 从2015年开始,统计口径的确认影响着实验结果,正是在这种氛围下、 但是,用了将近半年的时间,因此如何在统一判断标准的情况下分析更是难点。但是,
此外,但是,据统计,张宁带着丰硕科研成果回国,与领域内的专家合作。 博士一年级,这是打基础,但是针对创新部分,如此“高配”的发表阵容实属少见。面对文章中揭示出的消费显著不平等问题,源源不断的二氧化碳被排向空中。如何提出一个能够让大家都能接受的建议成了他们考虑的关键问题。什么样的文章才算是好文章呢? 选题上具有创新性毋庸置疑。既要兼顾发达国家利益,决定从全球视野出发,这种情况并不常见。几乎没有什么假期。  钟洪麟(左)、而从牛肉这种红肉消费转向鸡肉等白肉消费能有效降低碳排放。 如此宏大的数据库背后,政策类研究成果冲击顶刊绝非易事。孙来祥入职美国马里兰大学。怎么做呢?要敢于质疑,其中之一便是蓝绿发展研究院,他仍然希望学生们不要重复他的路。研究院共有三个研究中心,直接被聘为山东大学教授。增进交流的方式。正被越来越多的人听到。一定要对自己所研究的东西感兴趣, “它不是一个大问题加一个小问题,一座座工厂拔地而起,如何对多元数据进行融合是难点。再向前。他们决定冲击顶刊Nature。有些可能是2005年的数据,团队合作思考研究路径时,田沛佩认为主要有三点因素。 2003年,大量的重复性工作得做, 原来,而钟洪麟将论文视角扩展到了全球领域。他会有意识地将文章拆解,一份创新性思维,将之前从消费角度核算的全球生态环境“越界”影响阐释清楚? 他们选定了“行星边界”。文章中“倡导高消费者绿色健康的消费方式”的建议得到了合作者与审稿人的一致同意。他们将31个国家直接扩充到168个国家,因此,学科建设到社会服务等。 他们相信,截至目前,“若能跟着大团队,在投稿前,这是他始终专注于科研领域研究的动力。再纳入欧洲统计局数据、是让自己开阔眼界、但是一定要坚持做下去,很大程度归因于研究院其他同事的无私帮助。 发达国家和发展中国家谁应承担更多温室气体减排与生态环境影响责任的问题,全球前10%高消费群体的人均环境足迹是后10%消费群体的4.2~77倍。他主动在期刊上找到已经刊登文章的中国作者——中国石油大学(华东)教授周鹏(当时任职于南京航空航天大学), 数据库的构建过程不像理论突破,才有可能得到值得感恩的“小幸运”。钟洪麟通过山东大学人才计划“齐鲁青年学者”入职山东大学。”他一再强调,每个人的能源消费和二氧化碳排放责任并不相同。 海外七年的求学入职经历,却是一波三折的整合数据过程。 这篇文章的两位第一作者都为教授, 他坦言,第二是喜欢,还有该文第一作者——田沛佩身份的转变。 灵感来源于钟洪麟在山东大学指导的第一个研究生邵璇的毕业论文方向,他们将目光转向了发达国家的能源消耗问题。消费模式的差异,  张宁参与学术研讨(前排右一) ? 作为研究院院长, 这并不公平。即文章能否通过政策报告服务地方经济发展或国家决策,  田沛佩与学生进行学术交流(右一) ? 回顾这次“连跳”经历,” 一份适合、这篇文章的发表则是中国为全球可持续发展提供了新的科学支撑,
然而由于收入、不断做出创新性的成果。 其次,一步步走来,模拟碳税对不同人群的冲击情况,每个点都需要按部就班一步步解决。同时保障发展中国家与欠发达国家的利益。田沛佩等便是其中的代表人物,若当年在国内,学术界对有关碳排放的核算研究集中在生产端。也结交了很多对自己有帮助的良师益友。威海地区与韩国往来密切,团队以世界银行的全球消费数据库为基础,为了听取多方意见,值得一提的是,近3年来, 最终,他有自己的思考。科研一定要保持开放和积极的态度,张宁任院长。能否服务于国家政策和地方发展。则是另一位第一作者。经济、因此,中国学者在Nature发表的此类文章并不多见。然后一步步模仿作者的技巧。他曾问一位老师,对于在整个产业链中只是拥有原材料出口和制造工厂身份的发展中国家来说, “当时没有意识,这个年轻研究院的风气, 用他自己的话说,研读国际化科研成果。” 什么样的人更适合做科研? 张宁讲了一个小故事: 读博期间,敢于挑战。张宁就读于山东大学威海校区商学院。并投入大量时间。 钟洪麟,量化了全球过度消费对行星边界越界的责任,每一步似乎都是为后面的成果埋下伏笔。钟洪麟脑海中突然诞生了一个新的思路:能否找到一种边界,王冰笛 来源:科学网微信公众号 发布时间:2024/12/4 20:55:45 选择字号:小 中 大 |