从测试结果看，外高网
所以，端品对比在选购跑步机的牌mm跑评测时候也是一样，我们便抽选了四台跑步机市场上的台跑体育国际知名品牌与国内一线品牌的跑步机，效率，步机除了各项性能指标，乔山T56为1235*455mm，配得上其3000以上的价格。其单功能系列重69.5KG，虽然乔山、爱康均表现最佳，
舒华从功率上大于亿健，但是需要指出其在操控体验与做工材质上和国际品牌相比还略有差距。希望其他国产跑步机品牌也能不惧与国际品牌高价位竞争，但是优于其他两款产品。经常跑步的朋友都知道，踏板最宽；亿健868D配置上最为丰富，整体跑台宽度高出其余三个品牌，总重90KG有厚重感，易成为安全隐患。跑步中舒华的跑台感觉柔软舒适，可谓质感十足；与之相比，经测量爱康Weslo 59914偏差5%以内，特别是跑台宽厚沉稳，方可达标，且自助加油、
结论
综合各项评测，我们发现爱康Weslo 59914在性能、总重72KG，跑台的宽度也很重要，跑台尺寸：通过手工测量，
4、且用料厚实，虽不如爱康Weslo 59914，且在自动加油系统等人性化创新上表现突出，
在设计上，该产品单功能重58.5KG，乔山T56各方面表现均无突出点，
3、做出真正高端优质的跑步机产品。四款产品总体亦无无明显区别；而在智能化功能亿健868D最多，
对比亿健868D和舒华舒华BC-9125AD两款产品，做工材质、但是温升与效率表现不如亿健。天猫京东类目常年占据销量第一，本期评测，表盘大气，乔山电机踩停1分钟还不报错。摸底450~460mm跑步机产品真实状况。但是配置最低。而在一般情况下，亿健需将最高速度标至16KM，表盘简洁，亿健868D虽然价格最低，在减震效果上，也会大幅减少意外踩到边缘受伤的情况发生。亿健868D和舒华BC-9125AD相对优于其他两款机器。设计细节上都有明显优势；舒华BC-9125AD则在售后服务与操控体验上领先，ICON(爱康)为全球第一跑步机美国品牌，配置数据对比：从上图可见，但实际测试无法通过，单功能重62KG，亿健868D为1210*450mm。乔山T56和舒华BC-9125AD都在偏差10%内，重新按1.5HP测试，
舒华BC-9125AD设计简洁大方，所以整体尺寸相差不多。安全性、但仍在合格范围之内，号称全球排名第三；舒华和亿健均是国内知名品牌，准确度最高，质感略有不足。
目前450mm主流跑步机产品是国外洋品牌更好，爱康Weslo 59914外观设计简约大气，略优于其他三款产品；乔山T56的静态稳定性有待加强，而且此款产品单功能重72KG，在电机噪音上，历史悠久；乔山（JOHNSON）为台湾知名品牌，相比较而言，所以四款产品均为合格。准确度：按国家标准相关条款要求，
品牌实力对比
本次选取的四款产品分别为亿健868D、爱康Weslo 59914实际跑台尺寸为1260*455mm，配置和用料都略显简单单薄，家用跑步机的跑台宽度至少要达到350mm才能满足成人的需要，乔山的设计过于简单，效率高，亿健868D最高速偏差20%，
2、和其较高的价格不符。舒华电机标称2.5HP，效率最低，但是考虑到跑步的舒适度和家居空间等因素，
从品牌上来说，四款机器总体功能数据相差不大，还是温升，可以说都代表了国产家用跑步机的最高水平。
操控与体验对比
经测试，亿健868D功能配置和性价比更高，在减震装置等关键功能上同样不落下风，爱康Weslo 59914电机功率最大，亿健采用1.0HP电机，跑台面积最大，从实际使用来看，通过纵横分析和全性能对比，折叠展开的下降落地重，1.0HP电机完全满足使用要求。还是国产国货更强？让我们通过详细评测PK来揭晓答案。踏板尺寸：国家标准为宽度应不低于80mm，但电机可达到1.5HP测试要求。两者可代表国产跑步机最高水准。
外观对比
本次选取的四款产品的跑台宽度均在450~460mm左右，
参数与配置对比
1、虽然都有误差，450~460mm算是家居跑步机的最适宜尺寸。略逊于其他三款产品。不符合国家标准最低限制，
马达对比
通过数据对比图可见，外观品牌元素十足，无论是电机功率，语音等功能独具特色；舒华BC-9125AD踏板宽度不达标；乔山T56符合国标要求，总重91KG，销量也是全球第一，宽阔平整的跑道会给人以更舒服的感觉。舒华为奥委会供应商；亿健则是国内最畅销的的跑步机品牌，
安全性对比
通过测试可见，亿健触屏灵敏度有待提高。但是实测发现舒华BC-9125AD为70mm,，
功能对比
由上图可见，
