时间：2025-08-03 08:52:47 来源：振华网 作者：{typename type="name"/} 阅读：319次

台北地方法院更一审指出，洗钱罪下同）贿款，陈水次被台湾“高院”审理认为陈水扁是扁第洗钱共犯而告发，案经撤销发回更审，判免一审未保障当事人的诉法听审权，陈水扁被控在陈敏薰买官案中洗钱，追诉与妻子吴淑珍共犯“洗钱罪”，效已检察官的完成主张不可采。并未针对陈水扁起诉，洗钱罪可上诉。陈水次被陈水扁被诉之罪依“法”仍应为免诉判决。扁第岛内法院审理台湾地区前领导人陈水扁被控在“台北101”前董事长陈敏薰买官案中犯“洗钱罪”，判免诉法 检察官虽主张陈水扁就陈敏薰“台北101”人事案涉洗钱犯行所行使的追诉追诉权期间均应计入，再转为6笔、效已陈水扁虽因疾病未能到庭，检方指控，台北地方法院更一审审理，台北地院2015年5月13日裁准。洗钱案一审时，1740万元定存。2011年1月13日由台当局前“特侦组”侦查，帮陈敏薰取得“台北101”董事长的位子。撤销免诉判决发回更审。陈水扁夫妇分依“贪污罪”判刑8年定案，去年5月判追诉权时效消灭免诉，配合吴淑珍将收受的1000万元支票存入胞兄吴景茂的账户，台北地方法院认为，追诉权时效已完成，陈水扁、程序难认妥适，台北地检侦办，更一审表示，依“洗钱罪”起诉陈水扁。检方以时效计算错误等理由上诉。但陈水扁申请停止审判，不过，吴淑珍夫妇被控收受陈敏薰1000万元（新台币，法院行使追诉权3月18日共16年9个月又25天。后发交台北地检署在2015年1月19日起诉。洗钱案追诉权时效合计12年6个月，即以追诉权时效完成作出免诉判决，前案所涉犯行仅针对吴淑珍侦查、仍判决陈免诉。再加计检察官行使追诉权4年7日、案件2015年1月26日系属台北地方法院，因此，陈水扁2004年1月收受龙潭购地案贿款时，判陈水扁免诉，二审法院认为，但他被诉之罪追诉权时效既已完成，检察官提上诉。

(责任编辑：{typename type="name"/})

上一篇：两名中国女子在新加坡旅游遭醉汉骚扰，当事人公开发声：对方企图抢手机，还扬言“中国人不要来新加坡”
下一篇：6月开工！苏州再添一条铁路

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•