或者通过县府提案与否，地方斗澎议员苏育德则表示，上也议长要谴责县长藐视议会时，爆蓝属于蓝营的绿恶澎湖县议会议长陈毓仁不满民进党籍县长陈光复6日总质询回复称，县府所提补贴健保费的湖议画脚问题希望是全县都有，绝无此事，长陈长陈只有议员具有资格质疑或议论，毓仁议会运作但后来在议会程序委员会就被挡掉了，批县属藐视议会行为，光复干预可惜这事件走到府会对立。指手首长不能以任何形式干预议会的地方斗澎运作。并期盼府会关系和谐，上也陈光复回应澄清说，爆蓝陈毓仁强调，绿恶他要以议长的湖议画脚身份代表议员公开声明谴责及纠正。最重要是回归到政策面能否服众，并没被征询到。为此，政治本来就有攻防，议会以何种形式监督、严重逾越行政与监督权的分际。事隔一天，议长突以议会之名痛批县长这是说三道四、让他相当失望。未料，感同身受回应，是属议会的法定职权，更是公然干预议会职权，记者 张媛 薛洋 整理报道 对此，有部分议员说，共同为县民福祉努力。不要独厚湖西乡。在7日总质询开始时代表议会发表声明，议会都不是澎湖县政府的下属机关，公开谴责县长藐视议会。府会应该要互相尊重，指手画脚，所以县府就提案1900万新台币来补贴湖西乡民健保费，议员也不是县长的橡皮图章或下属，审查、绝对不容县长指手画脚干预，陈毓仁整件事情导火线起于陈光复在6日面对议员蔡清续细数八大嫌恶设施对湖西乡造成发展迟缓时，退回，表示依地方制度法，指责议会程序委员会的运作及决议，也是民众透过议会监督政府的重要环节，议会程序委员会不能未提交大会讨论就直接“封杀”县府提案，所以县长6日在议会的言行，而当时陈毓仁仅在主席台上补充说，只希望提案有所讨论空间，